Entradas
Solá visitará cinco distritos bonaerenses y San Juan
Hace 15 años
Mostrando entradas con la etiqueta Néstor Kirchner. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Néstor Kirchner. Mostrar todas las entradas
lunes, 17 de mayo de 2010
Aníbal Fernández: "Falaz construcción clarinesca"
Por Osvaldo Pepe *
"Hagan lo que hagan, esto se va a desenterrar en momentos posteriores de su vida" (De Barack Obama a estudiantes secundarios, sobre las prácticas jóvenes en Facebook) Aníbal Fernández replicó en su blog la columna de este editor del lunes pasado. Se quejó allí de una presunta distorsión de sus palabras ("Falaz construcción clarinesca", dijo) y colgó el video del reportaje con Marcelo Longobardi sobre la sospecha de coimas en los negocios con Venezuela a través de traders y fideicomisos.
Quiso ser evidencia de lo que "no dijo", pero la desgrabación textual lo contradice: "...los brasileros venden con el mismo trader...de la misma manera, con las mismas comisiones. ¿Qué tiene de extraño?... El mundo se maneja así...Las condiciones no se hacen simples...En lugares como Kazajstán, que estamos vendiendo nosotros, de la misma característica usada en Venezuela, hay productos, salvo La Serenísima, tengo entendido..., los demás entran todos por trader, ninguno entra por derecha..." Hablaba de los negocios con Venezuela y no del sexo de los ángeles. Y puso como ejemplos del mismo modus operandi a Brasil y Kazajstán. Punto.
Su jefe, Néstor Kirchner, en un reciente acto pidió "el aplauso que se merece Florencia Peña...porque está siendo censurada por adherir a la libertad de expresión". Según la actriz, ella tiene bolilla negra de Clarín por adherir a la ley de medios.
Kirchner, al igual que el querellante de La Nelly con Venezuela, da por cierto lo que no es: ya se mostraron las reiteradas notas del diario a Peña, con tapa incluso en el suplemento de Espectáculos.
La moraleja es obvia: aquel que asume la mentira, ajena o propia, y la propala, o es ingenuo o es doble mentiroso.
Kirchner no tiene nada de ingenuo. Aníbal Fernández, menos. Podrían agendar la cita de Obama. Acaso la deban recordar en el futuro.
* Fuente: Secretario de redacción de Clarín
viernes, 30 de abril de 2010
Duhalde: "Néstor Kirchner es especialista en desintegrar" respecto de Unasur
El ex presidente Eduardo Duhalde se sumó hoy a las voces de la oposición que cuestionaron el inminente desembarco de Néstor Kirchner en la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR): "Si hay una persona que no tiene condiciones para tareas de integración, ese señor es Kirchner. Él es especialista en desintegrar", apuntó Duhalde.
"Las cosas que están organizadas las desorganiza", completó en sintonía con el legislador del Peronismo Federal, Eduardo Amadeo, que en marzo pasado aseguró que el patagónico era un especialista "en generar conflictos". También Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica , consideró en esos días que "sería una tragedia" que el santacruceño lidere ese espacio regional.
Según Duhalde, en la actualidad el ex presidente "no permite que se reúnan los gobernadores sin permiso de él". Consultado por el conflicto entre Argentina y el Uruguay por Botnia, tras el fallo de La Haya, el ex gobernador bonaerense aseguró: "Este entuerto, este lío, se lo debemos a la mala actuación de diplomacia presidencial, Kirchner y Tabaré Vázquez, porque ese tema estaba resuelto, cuando yo era presidente del Mercosur".
Y añadió: "La relocalización de las empresas estaba resuelto con un crédito, era muy poca plata, pero bueno, no aceptaba llamadas telefónicas Kirchner a Tabaré Vázquez".
Fuente: DyN
viernes, 2 de abril de 2010
Plan Nacional de Inversiones Ferroviarias
Por Marcelo Zlotogwiazda
Lo había prometido en campaña y lo ratificó al año siguiente de asumir, cuando en febrero de 2004 presentó el Plan Nacional de Inversiones Ferroviarias. “Es una decisión irrevocable que la Argentina vuelva a tener un sistema de ferrocarriles al servicio de todos los argentinos (...) El tema de los ferrocarriles es central. Cualquier país del mundo que se quiera constituir como nación necesita un sistema de ferrocarriles que funcione, lo más moderno posible”, dijo Néstor Kirchner.
La respuesta de los usuarios a la que aludió el ex presidente es un buen parámetro para evaluar el resultado de la política ferroviaria. Los números decepcionan bastante:
- El año pasado los trenes urbanos transportaron 439 millones de pasajeros, que si bien representa un alza del 17 por ciento respecto de 2003, el porcentaje es un tercio del crecimiento que registró la economía en el sexenio 2004-2009. La cantidad de usuarios actual está lejos del pico de 479 millones del año 1999.
- Los datos del servicio interurbano muestran un constante deterioro. En 2008 viajaron apenas 2,2 millones de personas, una cifra inferior a la de 2003 y más lejana aún de la de 1999.
- En el rubro cargas, mientras que la economía registraba su récord de crecimiento histórico, las toneladas por ferrocarril aumentaron nada más que un 10 por ciento.
El secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi reconoce que esos pobres resultados son consecuencia de que “la oferta ferroviaria no es buena”, y enseguida enumera una serie de inversiones en ejecución o en estudio para mejorar el servicio: la electrificación del Roca, el soterramiento del Sarmiento, centenares de millones de dólares para el Belgrano Cargas, la circunvalación de Rosario, decenas de millones para construir pasos bajo nivel, etc., etc.
Para fundamentar la relación entre nivel de uso y calidad de servicio, ejemplifica con el Roca, donde efectivamente hubo más inversiones que en los restantes ramales y eso se tradujo en un aumento del 30 por ciento en la cantidad de pasajeros en relación a dos años atrás, a contramano del estancamiento o retroceso de las otras líneas.
El grueso de la mayor demanda de transporte urbano que se deriva de años de fuerte crecimiento fue absorbido en parte por el servicio de transporte automotor, y en gran medida por el mayor uso del auto particular, del taxi y del remise. Alberto Müller, docente e investigador de la UBA y uno de los pocos economistas especializados en estos temas, recuerda que mientras en 1970 menos de uno de cada cuatro viajes urbanos se realizaba en auto, actualmente es uno de cada dos.
Además de que la escasa inversión baja la calidad del servicio y espanta al usuario, Müller atribuye el bajísimo crecimiento de los trenes metropolitanos a la falta de planeamiento urbano en general y de política de transporte en particular. Señala como simple ejemplo que el enorme desarrollo de Nordelta en el Tigre no haya sido acompañado por una mejora en el Mitre que atrajera a sus habitantes a trasladarse a Capital Federal en tren en lugar de auto.
A principios de este año el famoso historiador Paul Kennedy sostuvo que “los servicios de trenes eficientes son una medida sutil pero contundente del nivel de civilización de un país”. Había quedado impactado por el extraordinario desarrollo de los trenes de alta velocidad en China, que él contrastaba con el atraso relativo que veía en Estados Unidos en relación con China pero también con Japón y Europa. Müller aclara que si bien es cierto que Estados Unidos no integra el pelotón de punta en transporte ferrocarril interurbano, su sistema de trenes de carga es importantísimo y está en la vanguardia mundial.
La Argentina está mal en cargas y pésimo en servicio interurbano de pasajeros. Para tener idea de lo primero, sólo el 4 por ciento de las toneladas/kilómetro transportadas el año pasado fueron por ferrocarril, mientras que casi el 95 por ciento fue por carretera.
Al respecto Müller acota que ya sea por distancia (corta) o por tipo de producto (combustible, por ej.) la mitad de la carga no es derivable al ferrocarril. A lo que agrega que “no está tan claro que el tren tenga ventaja tarifaria respecto del camión”.
Las dudas se despejan a favor del tren si se toma en cuenta su mayor eficiencia energética y si se le da crédito al argumento de los ferroviarios acerca de que el camión no paga adecuadamente el costo de la infraestructura que utiliza.
En interurbano de pasajeros la marcha es para atrás. El tren se usa cada vez menos porque hay muy pocos trayectos cubiertos, con frecuencias muy aisladas e irregulares, y a velocidades de tortuga. El “Gran Capitán” llega a Posadas en alrededor de 20 horas siempre y cuando no haya retraso en la partida ni se manque en el trayecto; el tren “experimental” a Mendoza tarda 24 horas; y el que une Buenos Aires con Tucumán suele demorar más de un día.
En este contexto, el proyecto (por ahora paralizado) de unir con un tren de alta velocidad Buenos Aires con Rosario primero, y luego con Córdoba, fue tomado por la mayoría de los expertos (Müller entre ellos) como una desmesura frente a la alternativa de apuntar a trenes de alta prestación que en lugar de circular a más de 200 kilómetros por hora circulen a más de 100.
Es obvio que la situación sería diferente si el tren de larga distancia no se hubiera visto desguazado por la política del menemismo que redujo los kilómetros de vías a la mitad. El kirchnerismo llegó con un discurso totalmente opuesto, pero transcurridos ya siete años los resultados están lejísimo de las palabras.
jueves, 25 de febrero de 2010
Kirchner volvió a agitar los fantasmas de las conspiraciones en La Plata
Por Silvana Varela
El desembarco del ex Presidente, ahora convertido en diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, y toda la parafernalia de movilización orquestada desde el conurbano no aporta nada nuevo al panorama político nacional, pero indica que la guerra peronista estará dada en el territorio bonaerense, y también, que Kirchner no se siente débil ni física ni políticamente hablando.
Si Kirchner quiere suceder a Cristina, sabe que necesita sí o sí, contar con el apoyo de la estructura partidaria del PJ de la provincia; y para eso, necesita también entusiasmar a los Intendentes con algo más que con la billetera, porque 2011 será el año en que los jefes comunales pongan en juego sus propios cargos.
martes, 23 de febrero de 2010
No toda suma, suma y no toda resta, resta
Por Ernesto Tenembaum
No hay que ser un estudiante avanzado del tema para saber que no toda suma, suma, y que no toda resta, resta. Esto es así, en parte, porque existen los números negativos. Entonces, si a un dos se le suma un menos dos, el resultado es cero y no cuatro. Al revés, si a un dos se le resta un menos dos, el resultado es cuatro y no cero.
Lo curioso es que esta paradoja se puede aplicar casi linealmente a otros órdenes de la vida como, por ejemplo, la política. El ejemplo tomado no es casual. Esta es una columna política. Hace tiempo que vivo de tratar de explicarla.
lunes, 22 de febrero de 2010
Néstor Kirchner en su peor momento
Por Luis Majul
No hay que tener una sensibilidad política especial para asegurar que el gobierno de Cristina Fernández y Néstor Kirchner está pasando por uno de sus peores momentos. Sólo algunos ejemplos bastan para probarlo:
–En pocas horas más, perderán el control real de ambas Cámaras del Congreso.
miércoles, 10 de febrero de 2010
Néstor Kirchner no acatará las órdenes médicas
Por Ezequiel Rudman
Tras ser dado de alta, Néstor Kirchner no acatará las órdenes médicas de reposo y buscará instalarse en todos los escenarios políticos del oficialismo. Como diputado seguirá de cerca el debate por el Fondo del Bicentenario en el Congreso, reasumirá como presidente del Partido Justicialista y reencarnará como el principal referente de la transversalidad.
Tras ser dado de alta, Néstor Kirchner no acatará las órdenes médicas de reposo y buscará instalarse en todos los escenarios políticos del oficialismo. Como diputado seguirá de cerca el debate por el Fondo del Bicentenario en el Congreso, reasumirá como presidente del Partido Justicialista y reencarnará como el principal referente de la transversalidad.
lunes, 8 de febrero de 2010
La presidenta Kirchner gobierna con el garrote en la mano
Por Mary Anastasia O'Grady
Editora del Wall Street Journal
La oposición gritó en protesta al conocerse la noticia. El Ing. Felipe Solá, ex gobernador de la provincia de Buenos Aires y líder del Peronismo Federal, advirtió que la nueva presidenta del banco central "va a hacer lo que el ejecutivo decida, van a modificar la carta orgánica para justificar que Marcó del Pont haga lo que el ejecutivo le diga".
viernes, 5 de febrero de 2010
Wall Street lanzó informes negativos sobre la designación de Marcó del Pont
Por Marcelo Bonelli
Mercedes Marcó del Pont concurrió a la Quinta de Olivos sin imaginar que saldría del portón de la casona presidencial convertida en una de las dos personas que instrumentará la política económica.
miércoles, 3 de febrero de 2010
Ahora Kirchner va por Cobos
Por Rosendo Fraga
La crisis del Banco Central no ha terminado con la renuncia de Redrado y el oficialismo insistirá con el uso de las reservas, buscando un acuerdo con los gobernadores.
Han quedado diversas acciones judiciales que seguirán su curso: las planteadas por la oposición y varios gobernadores contra el primer DNU, que permitía el uso de reservas sin autorización del Congreso.
La crisis del Banco Central no ha terminado con la renuncia de Redrado y el oficialismo insistirá con el uso de las reservas, buscando un acuerdo con los gobernadores.
Han quedado diversas acciones judiciales que seguirán su curso: las planteadas por la oposición y varios gobernadores contra el primer DNU, que permitía el uso de reservas sin autorización del Congreso.
Kirchner deberá enfrentarse a una nueva causa basada en un hecho nuevo
Por Guillermo Cherashny
Cuando Martín Redrado dijo que pasaría a la ofensiva dando a conocer una lista de los amigos del poder y luego se retractó, el gobierno se sintió aliviado.
Pero otros despechados y con motivos, el sindicalista Juan José Zanola y sus amigos, difundieron la lista en respuesta a que el gobierno no hizo nada por defenderlo en la causa de la mafia de los medicamentos. Además Kirchner le prohibió a la APE (Administración de Programas Especiales) que le prestara 30 millones de pesos a la Asociación Bancaria y este tipo de cosas se paga caro.
El dinero habla de nosotros, los pingüinos en realidad son buitres
Por Alfredo Leuco
Néstor Kirchner es rápido para los negocios. Una luz para conseguir grandes ganancias en poco tiempo. No deja pasar ninguna oportunidad para enriquecerse. Tiene una astucia impresionante. Se dió cuenta enseguida que le convenía comprar tierras fiscales en El Calafate a precio vil y despues venderlas por fortunas. No cualquiera se da cuenta. Néstor si. El que no se avivó se jodió.
Néstor Kirchner es rápido para los negocios. Una luz para conseguir grandes ganancias en poco tiempo. No deja pasar ninguna oportunidad para enriquecerse. Tiene una astucia impresionante. Se dió cuenta enseguida que le convenía comprar tierras fiscales en El Calafate a precio vil y despues venderlas por fortunas. No cualquiera se da cuenta. Néstor si. El que no se avivó se jodió.
martes, 2 de febrero de 2010
Néstor Kirchner y la falta de ética en el marco de la función pública
Por Christian Sanz
La polémica desatada en torno a la compra de dos millones de dólares por parte de Néstor Kirchner parece ser solo el comienzo de un interminable debate en torno a la falta de ética en el marco de la función pública. Lo primero que debe decirse es que ha sido un golpe durísimo para el oficialismo: jamás se pensó que algo que parecía tan trivial llegaría tan lejos.
La polémica desatada en torno a la compra de dos millones de dólares por parte de Néstor Kirchner parece ser solo el comienzo de un interminable debate en torno a la falta de ética en el marco de la función pública. Lo primero que debe decirse es que ha sido un golpe durísimo para el oficialismo: jamás se pensó que algo que parecía tan trivial llegaría tan lejos.
Denunciarán mañana al matrimonio Kirchner por uso indebido de información reservada
Por Ariel Zak
Néstor Kirchner cerró el negocio como si supiera lo que vendría después: en octubre de 2008 compró 2 millones de dólares a un valor casi 70 centavos menor al actual. Esa movida le representaría en estos días una ganancia cercana al millón y medio de pesos.
lunes, 1 de febrero de 2010
Previo a la "Quema de Roma" este Nerón devaluado tiene pensado justificar su estrepitoso fracaso
Por S. Corcuera
Era de suponer que en algún momento ese pseudo liderazgo, edificado a base de imposturas, cooptaciones y financiamiento pseudo social a haraganes, arribistas, prebendarios y agitadores -cuando no admiradores del paranoico venezolano- iba a tener que desembocar en el natural agotamiento de la "cantera" monetaria que el trabajo de todos los argentinos, sumado a la favorable coyuntura económica mundial (comódities mediantes), habían logrado edificar luego del trágico "golpe" económico al bolsillo producto de la mega devaluación.
Era de suponer que en algún momento ese pseudo liderazgo, edificado a base de imposturas, cooptaciones y financiamiento pseudo social a haraganes, arribistas, prebendarios y agitadores -cuando no admiradores del paranoico venezolano- iba a tener que desembocar en el natural agotamiento de la "cantera" monetaria que el trabajo de todos los argentinos, sumado a la favorable coyuntura económica mundial (comódities mediantes), habían logrado edificar luego del trágico "golpe" económico al bolsillo producto de la mega devaluación.
Con el despótico régimen kirchnerista no se puede dialogar
Por Marcelo López Macía
El filósofo, escritor y periodista contemporaneo francés, Jean Francois Revel, definió en su libro "La Tentación Totalitaria" la forma de actuar que caracteriza a los gobernantes que tienden a la suma del poder pùblico.
"El totalitario no discute con su oponente, simplemente, escupe en su cara, a modo de descalificación, sin siquiera escuchar los argumentos de su rival ocasional", señala Revel.
Los totalitarios se mueven de la misma forma en todas partes del mundo y en casi todas las épocas.La obra de Jean Francois Revel, quién investigó los despóticos regímenes nazi, fascista y stalinista, se puede aplicar en buena medida a los tiempos que corren hoy en la Argentina kirchnerista.
El sociólogo Artemio López, en su blog personal, fue acumulando las llamadas "anibaladas", un conjunto de insultos del jefe de gabinete, un funcionario incapaz de dar un debate, tal como ocurriera en TN, con el jefe del gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quién lo acorraló en una discusión acerca de la Villa 31 y puso al hombre de Quilmes gritando a voz de cuello toda clase de improperios.
domingo, 31 de enero de 2010
Una crisis política que no pueden manejar a la usanza K
Por Juan Luis Peyceré
Mientras en la intimidad del poder se discutía cómo hacer para que Cristina Fernández se convirtiera en la figura principal del gobierno, llegó la renuncia de Martín Redrado, para imponerse nuevamente en el centro del escenario político.
En la lejanía refrescante del sur, el matrimonio Kirchner recibió la noticia e, inmediatamente, accionó el resorte de la reacción. Preparado para el momento, cobró fuerza en la voz de Aníbal Fernández, el vocero por excelencia: "Para nosotros, la renuncia no existe; hay que esperar la resolución del Congreso", dijo el jefe de los ministros y así completó el último paso de comedia; antes del inicio de febrero, al menos.
La descripción de los movimientos sobre el hasta hace horas titular del BCRA se hizo en los medios de comunicación y se la ha vivido como la novela del verano, según títulos y comentarios coincidentes. A pesar de ser una tragedia real, si se la comienza a observar como una desmesurada crisis de las instituciones.
En el caso específico de Redrado, sólo hay que recordar que, por instancias superiores, fue la máxima autoridad del gabinete nacional la que le exigió que renunciara, hace algunos días. Ahora, pide otra cosa, y no por capricho o por una toma de conciencia de que el camino es sólo la bicameral.
Más allá del caso Redrado, en los debates que suelen registrarse cuando los Kirchner y sus allegados directos se reúnen, hay dos cuestiones que provocan las voces más sonoras y muchas veces crispadas de esos encuentros: la figura presidencial y la gobernabilidad de dos años en el porvenir inmediato.
En un silogismo eventual, la conclusión debería ser el mantenimiento del poder más allá de 2011. Pero las urgencias son dominantes para los patagónicos, que ya no son los mismos desde la 125, las elecciones de junio último y una crisis política que no pueden manejar a la usanza K, como siempre había sucedido.
De esas discusiones en Olivos, bien reservadas, o las que no se filtran por los hielos de El Calafate, surgen los primeros interrogantes que las fuentes del poder dejan trascender, a pesar del recato impuesto: ¿Cómo dar a la figura presidencial el papel preponderante? ¿Cómo restar protagonismo a Néstor Kirchner, si no se ha podido lograr siquiera cuando este se refugió en su silencio, después de la derrota electoral?
Se sabe que el santacruceño pidió especialmente que se conociera su arrepentimiento por haber aparecido en un programa del canal siete de corte netamente oficialista. Pero ambos saben que no alcanza con esas actitudes.
El protagonismo de Cristina es clave para dar algún vigor al momento político que le toca vivir al kirchnerismo. "Es una cuestión de gobernabilidad, que tiene mucho que ver con el sello que impone el peronismo", estiman, muchas veces en voz alta, colaboradores de la actual administración, preocupados. Porque, como suelen repetir casi como si se tratara de una regla grabada a fuego, "en el peronismo, se perdonan las traiciones, los cambios de veredas según la conducción, pero no las derrotas". Y esto se aplica al 28 de junio, pero, mucho más, a una de sus consecuencias: la pérdida de liderazgo.
El tema es parte de esas discusiones en la intimidad de los patagónicos. ¿Quién es el líder, Néstor o Cristina? Seguramente, la respuesta que dan las evidencias no dejan mucho margen para las dudas. "Yo quiero ayudarla", dijo, esta semana, el ex presidente, y dejó un espacio muy amplio para la definición de quién es el que está más débil en el matrimonio, cuando se trata de establecer ese rigor del liderazgo.
Por ese motivo y no por otro se escuchó la voz de Aníbal Fernández rechazando la renuncia de Redrado: "Nada de renuncias, a él lo echó la presidenta", fueron sus conceptos, casi en el mismo momento en que el funcionario del Central hacía su anuncio en el hotel Marriott Plaza. Como una secuencia más de la tragicomedia, se esperaría al martes para que la comisión bicameral, con la batuta de Cobos, defina formalmente. Si es que lo hace.
De regreso a la situación de la presidenta en el nuevo escenario político, habrá que observar detenidamente cómo se refuerza su figura. Se ha buscado "ablandar" su estilo de discurso y, en algunos casos, durante la semana, lo que podría suponerse como un cambio en su postura se ha convertido en una caricatura poco grata de lo que es Cristina.
"Ella no puede ir contra su esencia; es una mujer política que no puede buscar ser más aceptada o más amigable por la vía de los chistes, los mohínes o expresiones que le caben mejor a Hugo Chávez". La frase resonó en los pasillos de la Casa Rosada el jueves, tras una visita con mensaje presidencial en el Gran Buenos Aires.
Tampoco debe sorprender la posición que adoptó el titular de la CGT, cuando reconoció que "algunos muchachos" no están de acuerdo con Kirchner como jefe partidario, luego de que trascendieran algunas expresiones de diputados peronistas con una carga crítica a la conducción del "movimiento". Lo que el camionero Hugo Moyano quiso decir es que lo que se hizo público de una reunión en Pinamar no es algo poco común. Pero también dejó constancia de que eso no significa que se haya comenzado una campaña "contra la figura de la presidenta".
El sindicalista, que se ha convertido en uno de los pilares de la actual administración del gobierno nacional, sabe de su grado de compromiso con el kirchnerismo, pero se cuida con sus explicaciones ambiguas. También tiene grabado a fuego en su interior que, en el peronismo, pueden perdonarle sus "pasos" por distintas veredas, pero nunca querría estar atado al carro de algún perdedor.
Para él, salvaguardar la figura presidencial es, hoy, también un recurso de la coyuntura, pero para tener garantías propias. ¿Qué harán Moyano y los suyos, por ejemplo, si Néstor decide, en la segunda semana de marzo, rehacerse del cargo de titular del justicialismo? Dependerá de "los muchachos" y de lo que el patagónico ofrezca.
Las dos preocupaciones dominantes en las discusiones internas de los K afloran. Regresarle protagonismo a Cristina, para que, desde la gestión, se intente aquel promocionado cuatro por cuatro, que parece tan lejano, es una tarea tan compleja como el aceptar que su marido deje de insinuar su deseo de liderazgo. Ambos y sus más cercanos colaboradores incurren en un error: desde Juan Perón hasta la fecha, en el peronismo, sólo hay un jefe. No hay posibilidades, en las matemáticas de ese sector dominante de la política argentina, para demostrar lo contrario. El sistema de "cupla" o de "doble comando", como la opinión pública lo quiera llamar, es un fracaso.
De no ser así, ni la disidencia partidaria hubiera tomado tanto espacio ni la oposición más lejana hubiese adelantado sus andanadas en la primera etapa del verano, sin esperar a las ordinarias del Congreso.
"Tampoco se habría tenido que ir uno de los hombres más valiosos de la administración, como lo ha sido el procurador general del Tesoro, Osvaldo Guglielmino, el funcionario que mejor defendió a la Argentina cuando, en los foros internacionales como el CIADI (un tribunal implacable), resolvió, con un equipo propio, situaciones extremas de demandas para el país". La confesión se escuchó al finalizar otra semana intensa en varias oficinas de la Casa Rosada.
Lo curioso es que ese reconocimiento a la labor profesional de Guglielmino tuvo, también, un costado político importante, que él jamás hubiera querido. Porque al procurador le endilgaron la responsabilidad de no haber previsto, detectado o resuelto la problemática judicial en la que se vio metido el gobierno, cuando avanzó sobre el Banco Central.
En el más estricto de los off the record , funcionarios del primer piso del edificio de la calle Balcarce sostienen que, en realidad, el responsable de esa estrategia fue Carlos Zanini. "No iba a pagar el secretario Legal y Técnico, y mucho menos si se admite, como todos admitimos, que la palabra del "Chino" es la palabra de Néstor", dicen. Esta semana, asumirá el nuevo procurador, Joaquín Rocha.
El Calafate es el lugar ideal que han encontrado los Kirchner para trazar estrategias o contraofensivas políticas, como a ellos les gusta decir. "Hay que recuperar protagonismo antes de que termine el verano", ha dicho el santacruceño a varios intendentes bonaerenses y de alguna que otra provincia que, desesperados, han ido a verlo en medio de los sacudones de enero. Esto, si es posible, implica también ofrecer a su esposa la perspectiva de mostrar una acción directa y concreta y propia, por aquello de la proyección de su sombra sobre la figura de ella. El primer paso será convocar, en febrero, a los gobernadores.
Si bien no es oficial y todavía no hay una agenda, sólo borradores en carpeta, la idea es que, antes de que se inicien las sesiones ordinarias del Congreso y Cristina Fernández las abra con un discurso muy esperado, la presidenta encabece una cumbre de gobernadores que, en principio, incluiría a todos. De no ser factible por las presiones partidarias (en especial, las radicales), sólo sería para justicialistas y aliados, como el santiagueño Gerardo Zamora. "Vamos a hacerla en la quinta de Olivos y ya Oscar Parrilli se está encargando del asunto", dijo un vocero, en forma no oficial.
Sin dudas, la reunión contará con todo el esfuerzo de la propaganda oficial, con las mejores fotos de Cristina federal. De todos modos, y más allá de lo simbólico o de la intención de aportar protagonismo a la presidenta, habría una intencionalidad oculta (o no tanto) que no puede disociarse del estilo K.
Se trata de buscar el respaldo de los mandatarios de todo el país al Fondo del Bicentenario, que deberá pasar por el filtro parlamentario. En esa cumbre, se hablará de los asuntos y necesidades de las provincias, y los gobernadores, posiblemente, puedan entender las bondades de un fondo de recursos como los que podría proveer el Central.
Otra lectura más afinada de ese encuentro todavía en su fase preparatoria, se ajustaría más a lo que es la llamada genética política K. Simplemente, se podría deducir que, como contrapartida de los beneficios que el Fondo del Bicentenario puede aportar los mandatarios, influyan sobre sus legisladores para que se alcance una mayoría suficiente. Caso contrario, podría aplicarse el perverso sistema de los envíos con "cuentagotas". Si se tiene en cuenta que el rojo es el color predominante en las arcas de los Estados provinciales, el método de aplicación constante desde hace casi siete años jugaría el papel de siempre.
De todos modos, en la doble visión, ese posible encuentro de febrero tiene varios reparos desde la más sencilla óptica de análisis político. Como primera medida, hoy por hoy, como están dadas las condiciones en el ámbito legislativo nacional, son pocos los diputados y menos los senadores que podrían escuchar con sonido de orden o mandato lo que pueda decir un gobernador. Como segunda, ya hay muchas cartas echadas sobre la mesa; la menor denuncia de una maniobra de esas características propias del oficialismo podría convertirse en un bumerán político de consecuencias aun más graves que las que toca vivir a los K en estos tiempos.
No queda mucho espacio estratégico. En el gobierno, dicen que cada paso deberá ser bien estudiado. Se han cometido errores que crearon figuras como las de Julio Cobos y, seguramente, ahora, la de Martín Redrado. Resistió, se abroqueló, denunció, renunció y criticó. Lo que haga de aquí en más el ex del Central es pura conjetura, porque, hasta el momento, radicales y disidentes del justicialismo niegan, en sus conversaciones reservadas, que lo hayan "aconsejado", pero, para la opinión pública, inmersa en un estado de sospecha y desconfianza, es un paso para la captación de su figura.
El caso del vicepresidente sigue siendo el factor de irritación constante que hasta puede competir con el debate interno sobre el futuro opaco que amenaza a Cristina.
Néstor Kirchner prometió que no se va a meter con Cobos en sus discursos partidarios. Lo hizo entre los suyos, que son los más preocupados y los que le creen.
Cristina Fernández está enojada con su vicepresidente y lo expresa. No sólo la afectan sus apariciones con definiciones políticas, también le cae muy mal (así lo aseguran sus allegados) que el mendocino reciba, en su despacho del Congreso, a muchas figuras de la política; pero, especialmente, a los peronistas.
"Es una provocación de Cobos y de los disidentes también", dicen esos colaboradores presidenciales. Conversaron con el vicepresidente nada menos que Felipe Solá y "Chiche" Duhalde y es por ese lado que, en Olivos, señalan la preocupación que les genera, porque, además, siempre ven una conspiración latente.
Mientras en la intimidad del poder se discutía cómo hacer para que Cristina Fernández se convirtiera en la figura principal del gobierno, llegó la renuncia de Martín Redrado, para imponerse nuevamente en el centro del escenario político.
En la lejanía refrescante del sur, el matrimonio Kirchner recibió la noticia e, inmediatamente, accionó el resorte de la reacción. Preparado para el momento, cobró fuerza en la voz de Aníbal Fernández, el vocero por excelencia: "Para nosotros, la renuncia no existe; hay que esperar la resolución del Congreso", dijo el jefe de los ministros y así completó el último paso de comedia; antes del inicio de febrero, al menos.
La descripción de los movimientos sobre el hasta hace horas titular del BCRA se hizo en los medios de comunicación y se la ha vivido como la novela del verano, según títulos y comentarios coincidentes. A pesar de ser una tragedia real, si se la comienza a observar como una desmesurada crisis de las instituciones.
En el caso específico de Redrado, sólo hay que recordar que, por instancias superiores, fue la máxima autoridad del gabinete nacional la que le exigió que renunciara, hace algunos días. Ahora, pide otra cosa, y no por capricho o por una toma de conciencia de que el camino es sólo la bicameral.
Más allá del caso Redrado, en los debates que suelen registrarse cuando los Kirchner y sus allegados directos se reúnen, hay dos cuestiones que provocan las voces más sonoras y muchas veces crispadas de esos encuentros: la figura presidencial y la gobernabilidad de dos años en el porvenir inmediato.
En un silogismo eventual, la conclusión debería ser el mantenimiento del poder más allá de 2011. Pero las urgencias son dominantes para los patagónicos, que ya no son los mismos desde la 125, las elecciones de junio último y una crisis política que no pueden manejar a la usanza K, como siempre había sucedido.
De esas discusiones en Olivos, bien reservadas, o las que no se filtran por los hielos de El Calafate, surgen los primeros interrogantes que las fuentes del poder dejan trascender, a pesar del recato impuesto: ¿Cómo dar a la figura presidencial el papel preponderante? ¿Cómo restar protagonismo a Néstor Kirchner, si no se ha podido lograr siquiera cuando este se refugió en su silencio, después de la derrota electoral?
Se sabe que el santacruceño pidió especialmente que se conociera su arrepentimiento por haber aparecido en un programa del canal siete de corte netamente oficialista. Pero ambos saben que no alcanza con esas actitudes.
El protagonismo de Cristina es clave para dar algún vigor al momento político que le toca vivir al kirchnerismo. "Es una cuestión de gobernabilidad, que tiene mucho que ver con el sello que impone el peronismo", estiman, muchas veces en voz alta, colaboradores de la actual administración, preocupados. Porque, como suelen repetir casi como si se tratara de una regla grabada a fuego, "en el peronismo, se perdonan las traiciones, los cambios de veredas según la conducción, pero no las derrotas". Y esto se aplica al 28 de junio, pero, mucho más, a una de sus consecuencias: la pérdida de liderazgo.
El tema es parte de esas discusiones en la intimidad de los patagónicos. ¿Quién es el líder, Néstor o Cristina? Seguramente, la respuesta que dan las evidencias no dejan mucho margen para las dudas. "Yo quiero ayudarla", dijo, esta semana, el ex presidente, y dejó un espacio muy amplio para la definición de quién es el que está más débil en el matrimonio, cuando se trata de establecer ese rigor del liderazgo.
Por ese motivo y no por otro se escuchó la voz de Aníbal Fernández rechazando la renuncia de Redrado: "Nada de renuncias, a él lo echó la presidenta", fueron sus conceptos, casi en el mismo momento en que el funcionario del Central hacía su anuncio en el hotel Marriott Plaza. Como una secuencia más de la tragicomedia, se esperaría al martes para que la comisión bicameral, con la batuta de Cobos, defina formalmente. Si es que lo hace.
De regreso a la situación de la presidenta en el nuevo escenario político, habrá que observar detenidamente cómo se refuerza su figura. Se ha buscado "ablandar" su estilo de discurso y, en algunos casos, durante la semana, lo que podría suponerse como un cambio en su postura se ha convertido en una caricatura poco grata de lo que es Cristina.
"Ella no puede ir contra su esencia; es una mujer política que no puede buscar ser más aceptada o más amigable por la vía de los chistes, los mohínes o expresiones que le caben mejor a Hugo Chávez". La frase resonó en los pasillos de la Casa Rosada el jueves, tras una visita con mensaje presidencial en el Gran Buenos Aires.
Tampoco debe sorprender la posición que adoptó el titular de la CGT, cuando reconoció que "algunos muchachos" no están de acuerdo con Kirchner como jefe partidario, luego de que trascendieran algunas expresiones de diputados peronistas con una carga crítica a la conducción del "movimiento". Lo que el camionero Hugo Moyano quiso decir es que lo que se hizo público de una reunión en Pinamar no es algo poco común. Pero también dejó constancia de que eso no significa que se haya comenzado una campaña "contra la figura de la presidenta".
El sindicalista, que se ha convertido en uno de los pilares de la actual administración del gobierno nacional, sabe de su grado de compromiso con el kirchnerismo, pero se cuida con sus explicaciones ambiguas. También tiene grabado a fuego en su interior que, en el peronismo, pueden perdonarle sus "pasos" por distintas veredas, pero nunca querría estar atado al carro de algún perdedor.
Para él, salvaguardar la figura presidencial es, hoy, también un recurso de la coyuntura, pero para tener garantías propias. ¿Qué harán Moyano y los suyos, por ejemplo, si Néstor decide, en la segunda semana de marzo, rehacerse del cargo de titular del justicialismo? Dependerá de "los muchachos" y de lo que el patagónico ofrezca.
Las dos preocupaciones dominantes en las discusiones internas de los K afloran. Regresarle protagonismo a Cristina, para que, desde la gestión, se intente aquel promocionado cuatro por cuatro, que parece tan lejano, es una tarea tan compleja como el aceptar que su marido deje de insinuar su deseo de liderazgo. Ambos y sus más cercanos colaboradores incurren en un error: desde Juan Perón hasta la fecha, en el peronismo, sólo hay un jefe. No hay posibilidades, en las matemáticas de ese sector dominante de la política argentina, para demostrar lo contrario. El sistema de "cupla" o de "doble comando", como la opinión pública lo quiera llamar, es un fracaso.
De no ser así, ni la disidencia partidaria hubiera tomado tanto espacio ni la oposición más lejana hubiese adelantado sus andanadas en la primera etapa del verano, sin esperar a las ordinarias del Congreso.
"Tampoco se habría tenido que ir uno de los hombres más valiosos de la administración, como lo ha sido el procurador general del Tesoro, Osvaldo Guglielmino, el funcionario que mejor defendió a la Argentina cuando, en los foros internacionales como el CIADI (un tribunal implacable), resolvió, con un equipo propio, situaciones extremas de demandas para el país". La confesión se escuchó al finalizar otra semana intensa en varias oficinas de la Casa Rosada.
Lo curioso es que ese reconocimiento a la labor profesional de Guglielmino tuvo, también, un costado político importante, que él jamás hubiera querido. Porque al procurador le endilgaron la responsabilidad de no haber previsto, detectado o resuelto la problemática judicial en la que se vio metido el gobierno, cuando avanzó sobre el Banco Central.
En el más estricto de los off the record , funcionarios del primer piso del edificio de la calle Balcarce sostienen que, en realidad, el responsable de esa estrategia fue Carlos Zanini. "No iba a pagar el secretario Legal y Técnico, y mucho menos si se admite, como todos admitimos, que la palabra del "Chino" es la palabra de Néstor", dicen. Esta semana, asumirá el nuevo procurador, Joaquín Rocha.
El Calafate es el lugar ideal que han encontrado los Kirchner para trazar estrategias o contraofensivas políticas, como a ellos les gusta decir. "Hay que recuperar protagonismo antes de que termine el verano", ha dicho el santacruceño a varios intendentes bonaerenses y de alguna que otra provincia que, desesperados, han ido a verlo en medio de los sacudones de enero. Esto, si es posible, implica también ofrecer a su esposa la perspectiva de mostrar una acción directa y concreta y propia, por aquello de la proyección de su sombra sobre la figura de ella. El primer paso será convocar, en febrero, a los gobernadores.
Si bien no es oficial y todavía no hay una agenda, sólo borradores en carpeta, la idea es que, antes de que se inicien las sesiones ordinarias del Congreso y Cristina Fernández las abra con un discurso muy esperado, la presidenta encabece una cumbre de gobernadores que, en principio, incluiría a todos. De no ser factible por las presiones partidarias (en especial, las radicales), sólo sería para justicialistas y aliados, como el santiagueño Gerardo Zamora. "Vamos a hacerla en la quinta de Olivos y ya Oscar Parrilli se está encargando del asunto", dijo un vocero, en forma no oficial.
Sin dudas, la reunión contará con todo el esfuerzo de la propaganda oficial, con las mejores fotos de Cristina federal. De todos modos, y más allá de lo simbólico o de la intención de aportar protagonismo a la presidenta, habría una intencionalidad oculta (o no tanto) que no puede disociarse del estilo K.
Se trata de buscar el respaldo de los mandatarios de todo el país al Fondo del Bicentenario, que deberá pasar por el filtro parlamentario. En esa cumbre, se hablará de los asuntos y necesidades de las provincias, y los gobernadores, posiblemente, puedan entender las bondades de un fondo de recursos como los que podría proveer el Central.
Otra lectura más afinada de ese encuentro todavía en su fase preparatoria, se ajustaría más a lo que es la llamada genética política K. Simplemente, se podría deducir que, como contrapartida de los beneficios que el Fondo del Bicentenario puede aportar los mandatarios, influyan sobre sus legisladores para que se alcance una mayoría suficiente. Caso contrario, podría aplicarse el perverso sistema de los envíos con "cuentagotas". Si se tiene en cuenta que el rojo es el color predominante en las arcas de los Estados provinciales, el método de aplicación constante desde hace casi siete años jugaría el papel de siempre.
De todos modos, en la doble visión, ese posible encuentro de febrero tiene varios reparos desde la más sencilla óptica de análisis político. Como primera medida, hoy por hoy, como están dadas las condiciones en el ámbito legislativo nacional, son pocos los diputados y menos los senadores que podrían escuchar con sonido de orden o mandato lo que pueda decir un gobernador. Como segunda, ya hay muchas cartas echadas sobre la mesa; la menor denuncia de una maniobra de esas características propias del oficialismo podría convertirse en un bumerán político de consecuencias aun más graves que las que toca vivir a los K en estos tiempos.
No queda mucho espacio estratégico. En el gobierno, dicen que cada paso deberá ser bien estudiado. Se han cometido errores que crearon figuras como las de Julio Cobos y, seguramente, ahora, la de Martín Redrado. Resistió, se abroqueló, denunció, renunció y criticó. Lo que haga de aquí en más el ex del Central es pura conjetura, porque, hasta el momento, radicales y disidentes del justicialismo niegan, en sus conversaciones reservadas, que lo hayan "aconsejado", pero, para la opinión pública, inmersa en un estado de sospecha y desconfianza, es un paso para la captación de su figura.
El caso del vicepresidente sigue siendo el factor de irritación constante que hasta puede competir con el debate interno sobre el futuro opaco que amenaza a Cristina.
Néstor Kirchner prometió que no se va a meter con Cobos en sus discursos partidarios. Lo hizo entre los suyos, que son los más preocupados y los que le creen.
Cristina Fernández está enojada con su vicepresidente y lo expresa. No sólo la afectan sus apariciones con definiciones políticas, también le cae muy mal (así lo aseguran sus allegados) que el mendocino reciba, en su despacho del Congreso, a muchas figuras de la política; pero, especialmente, a los peronistas.
"Es una provocación de Cobos y de los disidentes también", dicen esos colaboradores presidenciales. Conversaron con el vicepresidente nada menos que Felipe Solá y "Chiche" Duhalde y es por ese lado que, en Olivos, señalan la preocupación que les genera, porque, además, siempre ven una conspiración latente.
Cristina Fernández, un verdadero lifting de contenidos para consumo mediático
Por Pepe Eliaschev
Era sencillo descalificar algunas preocupaciones de hace no mucho, cuando todavía era frecuente toparse con excusas formales que pretendían descalificar objeciones incómodas.
Al Carlos Menem de los años 90 no convenía hacerle juicios estéticos porque esa debilidad “tilinga” desfiguraba las mucho más trascendentes críticas sobre la corrupción y las privatizaciones. De modo que Xuxa, los Rolling Stones y Charly García en Olivos, la Ferrari “mía-mía” y las danzas del vientre con odaliscas eran preocupaciones gorilas.
A los peronistas Kirchner también se hizo difícil cuestionarlos durante años, sobre todo para quienes blandían a la nueva Corte Suprema de Justicia y a la llamada “política de derechos humanos” como esencias poderosas, al lado de las cuales las carteras Louis Vuitton de ella, los mocasines de él y –sobre todo– la colosal riqueza que codiciosamente amasaron y la banda de cortesanos favorecidos resultaban para no pocos rasgos secundarios. Hoy esa indecencia, en la que se arroparon fatigados progresistas y rotundos burgueses nacionales, ya es inviable.
Nadie le puede recriminar a él su tosquedad invariable. Néstor Kirchner nunca fue ni será un político intelectual. Jamás quiso serlo. Ha sido, en ese sentido, muy sincero. No es ni será un hombre de libros, ni un decidor que atrape por sus conceptos. Hoy, como siempre, su labia es pastosa y su vocabulario es irremediablemente indigente.
Lo de ella es diferente. Ya en los primeros 90, Aníbal Fernández (que castiga micrófonos desde hace ocho años al hilo) la definía como “un cuadro de puta madre”. La militancia K vivía embobada por la aparente solidez de la verba de Cristina, una abogada que se lució durante años por su prolijo manejo de la trinidad sujeto+verbo+predicado, armonía sintáctica a la que muchos políticos, funcionarios y empresarios no le encuentran la vuelta.
Los largos años en el poder (los Kirchner son funcionarios del Estado desde hace ya dos décadas, sin pausas) transformaron la primigenia tersura lingüística de la actual presidenta en una caricatura de sí misma. Engreída, airada, didáctica, atosigada de ínfulas, Cristina Kirchner cabalgó siempre sobre su percepción de autosuficiencia para levantar sus meñiques y apuntar con sus índices.
Los maquillados mohínes se tornaron retratos de cera. Menudearon sus desplantes en vivo y su tono irrespetuoso de soberbia provinciana para con jóvenes cronistas que la abordaban, así como su cachondo jugueteo con los “chicos” a los que privilegiaba porque la atendían sin meterse en profundidades.
Todo bien hasta ahí. Ella era ella, una matrona sabia, híper producida y por encima del vulgo, “hegeliana” en los congresos de filosofía, importadora de momias en El Cairo, progresista “líberal” en las aulas de la New York University, bolivariana intensa en las barriadas caraqueñas, pero siempre en la misma longitud de onda, una mujer que quería codearse con Segolène Royal y con Nicolas Sarkozy, con Hillary Clinton y con Angela Merkel.
Ahora es diferente. Buitres y cerdos, mingas y viagras, acogotados y trancos de pollo, la Presidenta resbala diariamente por la ladera del ridículo, revelando una versatilidad que sería positiva si no fuera tan vergonzosa.
A este perfil surgido de un verdadero lifting de contenidos para consumo mediático, se le añade un agravamiento del tono auto victimizante, especialidad en la que descolló ya Néstor Kirchner.
Quieren boicotearnos, quieren que fracasemos, buscan imponer una política de hambre, los buitres vienen por nosotros, son como las ratas del Riachuelo. Ha venido condensado ella en sus casi cotidianos exorcismos lo más nefasto y paranoico del nacionalismo populista: el mundo quiere que a la Argentina le vaya mal y esos enemigos tienen representantes domésticos entre nosotros que trabajan en contra de nuestro país. En suma: el enemigo, la anti patria.
La desmesura presidencial acompaña el estilo prostibulario de su jefe de Gabinete, un funcionario que ha demolido minuciosamente toda pretensión de respeto por las normas de la urbanidad democrática. Como los insurgentes de los 70, que abominaban de las “libertades formales” del capitalismo, sus epígonos de estos años no solo desprecian esas formas, sino que se afanan por degradarlas todo lo que puedan.
El jefe Fernández es un empleado público que se vale de conceptos seguramente validados en los consultorios lacanianos que fatigó años atrás, y en sus matinales desembarcos por las radios califica a dirigentes y funcionarios con delicias tales como mamarracho, pirucha, vago e impresentable.
No estamos, ni estuvimos ante un problema estético. La obliteración de las más básicas rutinas de respeto civil ha ido de la mano de un profundo desdén por la democracia real, la que funciona con instituciones, partidos, leyes, congresos, controles y equilibrios.
Tras el paso de “rock star” que Cristina Kirchner hizo por el Congreso Mundial de Filosofía de 1997, donde se declaró “hegeliana”, un invitado especial a dicho evento, celebrado en San Juan, el filósofo Roberto Rojo, santiagueño nacido en 1924, pero tucumano por adopción y maestro de numerosas promociones de estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras de esa provincia, dio en la tecla.
Rojo, que en sus inicios se especializó en Lógica, dice haber arribado a la pregunta filosófica por el lenguaje cuando leyó a Ludwig Wittgenstein (Viena, 1889 - Cambridge, Reino Unido, 1951). A terminar dicho congreso, Rojo dijo que “Somos lo que somos en gran parte por el lenguaje. El lenguaje nos constituye”.
Podrá decirse que no es saludable tomarse demasiado en serio a la Presidenta y su evocación de un week-end afrodisíaco comiéndose un cerdo con su cónyuge. Pienso al revés: creo que el lenguaje, las palabras, los rictus y el vestuario de la señora Presidenta no hablan sólo de una mujer indigeriblemente excesiva. La constituyen.
Fotografían algo mucho más importante que un disparate individual. Son el símbolo del melancólico predicamento de un país frecuentemente penoso.
Era sencillo descalificar algunas preocupaciones de hace no mucho, cuando todavía era frecuente toparse con excusas formales que pretendían descalificar objeciones incómodas.
Al Carlos Menem de los años 90 no convenía hacerle juicios estéticos porque esa debilidad “tilinga” desfiguraba las mucho más trascendentes críticas sobre la corrupción y las privatizaciones. De modo que Xuxa, los Rolling Stones y Charly García en Olivos, la Ferrari “mía-mía” y las danzas del vientre con odaliscas eran preocupaciones gorilas.
A los peronistas Kirchner también se hizo difícil cuestionarlos durante años, sobre todo para quienes blandían a la nueva Corte Suprema de Justicia y a la llamada “política de derechos humanos” como esencias poderosas, al lado de las cuales las carteras Louis Vuitton de ella, los mocasines de él y –sobre todo– la colosal riqueza que codiciosamente amasaron y la banda de cortesanos favorecidos resultaban para no pocos rasgos secundarios. Hoy esa indecencia, en la que se arroparon fatigados progresistas y rotundos burgueses nacionales, ya es inviable.
Nadie le puede recriminar a él su tosquedad invariable. Néstor Kirchner nunca fue ni será un político intelectual. Jamás quiso serlo. Ha sido, en ese sentido, muy sincero. No es ni será un hombre de libros, ni un decidor que atrape por sus conceptos. Hoy, como siempre, su labia es pastosa y su vocabulario es irremediablemente indigente.
Lo de ella es diferente. Ya en los primeros 90, Aníbal Fernández (que castiga micrófonos desde hace ocho años al hilo) la definía como “un cuadro de puta madre”. La militancia K vivía embobada por la aparente solidez de la verba de Cristina, una abogada que se lució durante años por su prolijo manejo de la trinidad sujeto+verbo+predicado, armonía sintáctica a la que muchos políticos, funcionarios y empresarios no le encuentran la vuelta.
Los largos años en el poder (los Kirchner son funcionarios del Estado desde hace ya dos décadas, sin pausas) transformaron la primigenia tersura lingüística de la actual presidenta en una caricatura de sí misma. Engreída, airada, didáctica, atosigada de ínfulas, Cristina Kirchner cabalgó siempre sobre su percepción de autosuficiencia para levantar sus meñiques y apuntar con sus índices.
Los maquillados mohínes se tornaron retratos de cera. Menudearon sus desplantes en vivo y su tono irrespetuoso de soberbia provinciana para con jóvenes cronistas que la abordaban, así como su cachondo jugueteo con los “chicos” a los que privilegiaba porque la atendían sin meterse en profundidades.
Todo bien hasta ahí. Ella era ella, una matrona sabia, híper producida y por encima del vulgo, “hegeliana” en los congresos de filosofía, importadora de momias en El Cairo, progresista “líberal” en las aulas de la New York University, bolivariana intensa en las barriadas caraqueñas, pero siempre en la misma longitud de onda, una mujer que quería codearse con Segolène Royal y con Nicolas Sarkozy, con Hillary Clinton y con Angela Merkel.
Ahora es diferente. Buitres y cerdos, mingas y viagras, acogotados y trancos de pollo, la Presidenta resbala diariamente por la ladera del ridículo, revelando una versatilidad que sería positiva si no fuera tan vergonzosa.
A este perfil surgido de un verdadero lifting de contenidos para consumo mediático, se le añade un agravamiento del tono auto victimizante, especialidad en la que descolló ya Néstor Kirchner.
Quieren boicotearnos, quieren que fracasemos, buscan imponer una política de hambre, los buitres vienen por nosotros, son como las ratas del Riachuelo. Ha venido condensado ella en sus casi cotidianos exorcismos lo más nefasto y paranoico del nacionalismo populista: el mundo quiere que a la Argentina le vaya mal y esos enemigos tienen representantes domésticos entre nosotros que trabajan en contra de nuestro país. En suma: el enemigo, la anti patria.
La desmesura presidencial acompaña el estilo prostibulario de su jefe de Gabinete, un funcionario que ha demolido minuciosamente toda pretensión de respeto por las normas de la urbanidad democrática. Como los insurgentes de los 70, que abominaban de las “libertades formales” del capitalismo, sus epígonos de estos años no solo desprecian esas formas, sino que se afanan por degradarlas todo lo que puedan.
El jefe Fernández es un empleado público que se vale de conceptos seguramente validados en los consultorios lacanianos que fatigó años atrás, y en sus matinales desembarcos por las radios califica a dirigentes y funcionarios con delicias tales como mamarracho, pirucha, vago e impresentable.
No estamos, ni estuvimos ante un problema estético. La obliteración de las más básicas rutinas de respeto civil ha ido de la mano de un profundo desdén por la democracia real, la que funciona con instituciones, partidos, leyes, congresos, controles y equilibrios.
Tras el paso de “rock star” que Cristina Kirchner hizo por el Congreso Mundial de Filosofía de 1997, donde se declaró “hegeliana”, un invitado especial a dicho evento, celebrado en San Juan, el filósofo Roberto Rojo, santiagueño nacido en 1924, pero tucumano por adopción y maestro de numerosas promociones de estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras de esa provincia, dio en la tecla.
Rojo, que en sus inicios se especializó en Lógica, dice haber arribado a la pregunta filosófica por el lenguaje cuando leyó a Ludwig Wittgenstein (Viena, 1889 - Cambridge, Reino Unido, 1951). A terminar dicho congreso, Rojo dijo que “Somos lo que somos en gran parte por el lenguaje. El lenguaje nos constituye”.
Podrá decirse que no es saludable tomarse demasiado en serio a la Presidenta y su evocación de un week-end afrodisíaco comiéndose un cerdo con su cónyuge. Pienso al revés: creo que el lenguaje, las palabras, los rictus y el vestuario de la señora Presidenta no hablan sólo de una mujer indigeriblemente excesiva. La constituyen.
Fotografían algo mucho más importante que un disparate individual. Son el símbolo del melancólico predicamento de un país frecuentemente penoso.
La maniobra económica de Néstor Kirchner es una falta de ética "grave" e "inmoral"
Por Verónica Wiñazki y Ramón Indart
Cuando se enteraron que Néstor Kirchner había comprado en el año 2008 -en plena crisis financiera internacional- divisas por dos millones de dólares, los opositores no tardaron en hacer oír sus críticas. El líder de Proyecto Sur, Pino Solanas; el abogado Ricardo Monner Sans; y los senadores Samuel Cabanchik y Nito Artaza, coincidieron en calificar la maniobra económica del ex presidente como una falta de ética "grave" e "inmoral".
"Lo primero que uno tiene que afirmar es que se trata de un presidente que desconfía de la moneda argentina. Habría que recordarle al co-presidente de la Argentina que la moneda sigue siendo un signo de soberanía y que trate de confiar más en Cristina y no en Obama", aseguró el abogado penalista Ricardo Monner Sans.
Además, consideró que "las groserías de incremento del patrimonio que siguen ofreciendo ponen cada vez más en tela de juicio a qué se dedica realmente le matrimonio presidencial. Por efecto rebote, qué mal parado queda el juez Oyarbide habida cuenta que si se hubiera hecho un proceso judicial en serio y no un simulacro, todo esto lo sabríamos antes de que el converso señor Redrado hubiere puesto en altavoz actos que más allá de su ilicitud o no, tienen un carácter mucho mas grave: son inmorales".
Pino Solanas manifestó que "si la información se confirma es una falta grave porque los funcionarios de la república que ocupan posición dominante y tienen información exclusiva no están para hacer negocios particulares, es una falta de ética grave y hay que ver si no lesiona los deberes de funcionario público. Es una barbaridad, más siendo pareja de la Presidenta de la Nación".
Por su parte, Samuel Cabanchik, del bloque Proyecto Buenos Aires Federal, dijo que "otra vez las posiciones de poder privilegiadas son usadas para beneficio propio y de los amigos del poder. Es lo que salta a la vista. Es un mal más o menos crónico; no es un invento de este gobierno, pero este gobierno lo ha hecho más impune y perverso al argumentar siempre a favor del bien común cuando es para beneficio personal". Y agregó: "Esto aparece en la pelea del renunciante Redrado y el ex presidente y su gente. Es lamentable y demuestra que cuando uno está adentro lo oculta, y cuando está afuera lo saca a la luz.
Para el senador Nito Artaza, la compra de dólares por parte del ex presidente "es un hecho que hay que tomarlo con precaución y no dejarlo pasar inadvertido. No tenemos que acostumbrarnos a que los funcionarios hagan este tipo de irregularidades. Pasó con los fondos de Santa Cruz y ocurrió con los bienes del matrimonio presidencial".
Tanto Elisa Carrió como el diputado Alfonso Prat Gay aseguraron que por el momento no harán declaraciones.
Cuando se enteraron que Néstor Kirchner había comprado en el año 2008 -en plena crisis financiera internacional- divisas por dos millones de dólares, los opositores no tardaron en hacer oír sus críticas. El líder de Proyecto Sur, Pino Solanas; el abogado Ricardo Monner Sans; y los senadores Samuel Cabanchik y Nito Artaza, coincidieron en calificar la maniobra económica del ex presidente como una falta de ética "grave" e "inmoral".
Solanas, Monner Sans, Carrió, Cabanchik, Prat Gay, Artaza
"Lo primero que uno tiene que afirmar es que se trata de un presidente que desconfía de la moneda argentina. Habría que recordarle al co-presidente de la Argentina que la moneda sigue siendo un signo de soberanía y que trate de confiar más en Cristina y no en Obama", aseguró el abogado penalista Ricardo Monner Sans.
Además, consideró que "las groserías de incremento del patrimonio que siguen ofreciendo ponen cada vez más en tela de juicio a qué se dedica realmente le matrimonio presidencial. Por efecto rebote, qué mal parado queda el juez Oyarbide habida cuenta que si se hubiera hecho un proceso judicial en serio y no un simulacro, todo esto lo sabríamos antes de que el converso señor Redrado hubiere puesto en altavoz actos que más allá de su ilicitud o no, tienen un carácter mucho mas grave: son inmorales".
Pino Solanas manifestó que "si la información se confirma es una falta grave porque los funcionarios de la república que ocupan posición dominante y tienen información exclusiva no están para hacer negocios particulares, es una falta de ética grave y hay que ver si no lesiona los deberes de funcionario público. Es una barbaridad, más siendo pareja de la Presidenta de la Nación".
Por su parte, Samuel Cabanchik, del bloque Proyecto Buenos Aires Federal, dijo que "otra vez las posiciones de poder privilegiadas son usadas para beneficio propio y de los amigos del poder. Es lo que salta a la vista. Es un mal más o menos crónico; no es un invento de este gobierno, pero este gobierno lo ha hecho más impune y perverso al argumentar siempre a favor del bien común cuando es para beneficio personal". Y agregó: "Esto aparece en la pelea del renunciante Redrado y el ex presidente y su gente. Es lamentable y demuestra que cuando uno está adentro lo oculta, y cuando está afuera lo saca a la luz.
Para el senador Nito Artaza, la compra de dólares por parte del ex presidente "es un hecho que hay que tomarlo con precaución y no dejarlo pasar inadvertido. No tenemos que acostumbrarnos a que los funcionarios hagan este tipo de irregularidades. Pasó con los fondos de Santa Cruz y ocurrió con los bienes del matrimonio presidencial".
Tanto Elisa Carrió como el diputado Alfonso Prat Gay aseguraron que por el momento no harán declaraciones.
La nómina del Banco Central que integran los que compraron mayor cantidad de dólares en el 2009
Por Juan Cruz Sanz
Este diario accedió a la nómina del Banco Central que integran las principales doscientas personas y empresas que compraron mayor cantidad de dólares en el año 2009. No hay delito. Cómo es la operatoria para adquirir divisas dentro del marco legal.
“La información está”, dijo ayer al renunciar Martín Redrado, el ex titular del Banco Central, buscando amortizar los daños de una bomba que le explotó en la cara. Motivado por su pelea con el Gobierno nacional, Redrado quizó profundizar su estrategia y pasar al ataque: “Tengo las listas específicas de los amigos del poder que compraron dólares”, dijo.
Sólo eso fue necesario para que la espuma suba en todos los despachos del Ejecutivo Nacional. La lista nunca la mostró, el Gobierno lo apuró, lo acusó de encubrir presuntas maniobras irregulares en la compra de dólares, Redrado retrocedió, se desdijo, pero la lista quedó en el aire.
Perfil accedió a esa nómina de personas físicas y jurídicas a las cuales se habría referido el ex hombre del Central, sin embargo, la ambigüedad de los dichos de Redrado, generaron múltiples elucubraciones que sólo él podrá determinar: ¿Qué quizo decir con esa amenaza? ¿Qué pretendía lograr con la publicación de esa lista? No se sabe.
Formar parte de esa lista no significa ningún delito e incluso deja en claro que, tanto las personas como empresas que quedaron registradas en los documentos del BCRA, realizaron la compra de dólares en forma legal. Es decir, no incurrieron en ningún delito, ni irregularidad. Nestor Carlos Kirchner está registrado con la compra de 2 millones de dólares.
Se trata de dos listas que colocan de mayor a menor –de acuerdo a la dimensión de las operaciones–, a las100 empresas y 100 personas que más dólares compraron en 2009. En cuanto a las personas físicas, el primer puesto es ocupado por el empresario agrícola Gustavo Carlos Lanzillotta, con la compra de 11 millones y medio de dólares.
Luego lo sigue Fernando Luis Allende, con operaciones por US$ 9.783.400. Este diario se comunicó con Allende, que es el director de Fénix Bursátil Sociedad de Bolsa SA. “Acá se rompió el secreto bancario. No fueron ustedes, pero es un tema bastante delicado”, aseguró. Allende evitó referirse a la lista y aclaró que no vio las cifras que se le adjudican. “Soy agente de bolsa y todo el tiempo realizamos operaciones de este tipo”, agregó. Además, en la lista de empresas, Fénix Bursátil ocupa la ubicación número 66, con la compra de 15 millones de dólares.
En el cuarto lugar de la lista, aparece Horacio Julio Bonavia, socio de Allende, con la compra de pocó más de 9 millones. Un poco más lejos, aparece otro socio de Fénix: Guillermo Pedro Merelle, con 3 millones de dólares.
Además, aparecen empresarios con relaciones fluidas en Balcarce 50.
Ricardo Jorge Micheli es una de las autoridades del Banco del Sol, una pequeña entidad financiera con fluidos contactos con Néstor Kirchner. No por nada, una de las pocas sucursales se basó en Río Gallegos. Micheli compró 5 millones y medio de dólares.
Federico Tomasevich, dueño de la financiera Puente Hnos. e histórica casa de cambios, aparece en el puesto número 36 con la compra de U$S 5.119.000. Puente hermanos tiene vinculaciones con el gobierno formoseño, liderado por el kirchnerista Gildo Insfran y fueron mencionados en el informe de la comisión de lavado de dinero que presidió Elisa Carrió, por presuntas operaciones irregulares.
Marcelo Mindlin, titular del Grupo Pampa Holding, figura en el lugar número siete, con la compra de 8 millones y medio de dólares.
Néstor Ick, con llegada directa al matrimonio presidencial, aparece dentro de los primeros diez, con casi siete millones. Según la lista a la que accedió Perfil, integrada por 100 personas, el volumen de las operaciones de estos empresarios rondan los 60 millones de dólares, de un total de U$S 474.509.498.
En la enumeración, también aparece el empresario y periodista Daniel Hadad, con la compra de 3.820.230 millones.
Casi al final, aparece Isaías Volodarsky, señalado como uno de los integrantes de la mesa de dinero en la cual habría participado el ex interventor de la Lotería de la Provincia de Buenos Aires, Luis Alberto Peluso. Volodarsky compró dos millones y medio.
También lo hizo el sindicato de Camioneros, conducido por Hugo Moyano y Juan Carlos Relats, el empresario correntino, socio de los Kirchner en los negocios hoteleros en El Calafate.
En el caso de camioneros, se trata de seis millones de dólares comprados mediante la Obra Social Conductores Camioneros y UTAC, Obra Social de Choferes de Camiones y el Sindicato de Choferes de Camiones de la Ciudad de Buenos Aires. Cada entidad compró, al igual que el primer caballero, dos millones de dólares.
Mediante sus empresas Relats realizó dos operaciones. La primera fue con su caballito de batalla, Rutas del Litoral SA por US$ 2.250.000, la otra compra de dólares la hizo mediante la UTE, IECSA SA, Rutas del Litoral SA, Ruta 9 por 2 millones. Con el mismo monto también aparece Cerro Vanguardia SA, la compañía minera santacruceña con participación del Estado provincial.
Según el resto de los integrantes de esta lista, el gobierno de la provincia de San Luis compró US$ 2.001.608.
Lo mismo hizo el gobierno de Daniel Scioli, por US$ 2.012.435.
La provincia de Tucumán también se sumó, con la compra de US$ 1.944.327. La provincia tucumana tiene, además, otro representante: León Alperovich, el padre del gobernador. Su nombre quedó plasmado justo debajo del de Néstor Kirchner, con un cambio de divisa igual al del ex presidente: 2 millones de dólares.
En cuanto a empresas, la lista es encabezada por HSBC New York Life Seguros de Vida (Argentina) con la compra de 24 millones de dólares. Luego aparecen Siderar, Volkswagen y el Grupo Clarín, entre otros.
De acuerdo a lo explicado por especialistas, estas listas serían las que se refieren a las operaciones de compra de divisas “para atesorar”; es decir, para ahorrar o guardar debajo del colchón y que tienen un límite de 2 millones mensuales.
Este diario accedió a la nómina del Banco Central que integran las principales doscientas personas y empresas que compraron mayor cantidad de dólares en el año 2009. No hay delito. Cómo es la operatoria para adquirir divisas dentro del marco legal.
Sólo eso fue necesario para que la espuma suba en todos los despachos del Ejecutivo Nacional. La lista nunca la mostró, el Gobierno lo apuró, lo acusó de encubrir presuntas maniobras irregulares en la compra de dólares, Redrado retrocedió, se desdijo, pero la lista quedó en el aire.
Perfil accedió a esa nómina de personas físicas y jurídicas a las cuales se habría referido el ex hombre del Central, sin embargo, la ambigüedad de los dichos de Redrado, generaron múltiples elucubraciones que sólo él podrá determinar: ¿Qué quizo decir con esa amenaza? ¿Qué pretendía lograr con la publicación de esa lista? No se sabe.
Formar parte de esa lista no significa ningún delito e incluso deja en claro que, tanto las personas como empresas que quedaron registradas en los documentos del BCRA, realizaron la compra de dólares en forma legal. Es decir, no incurrieron en ningún delito, ni irregularidad. Nestor Carlos Kirchner está registrado con la compra de 2 millones de dólares.
Se trata de dos listas que colocan de mayor a menor –de acuerdo a la dimensión de las operaciones–, a las100 empresas y 100 personas que más dólares compraron en 2009. En cuanto a las personas físicas, el primer puesto es ocupado por el empresario agrícola Gustavo Carlos Lanzillotta, con la compra de 11 millones y medio de dólares.
Luego lo sigue Fernando Luis Allende, con operaciones por US$ 9.783.400. Este diario se comunicó con Allende, que es el director de Fénix Bursátil Sociedad de Bolsa SA. “Acá se rompió el secreto bancario. No fueron ustedes, pero es un tema bastante delicado”, aseguró. Allende evitó referirse a la lista y aclaró que no vio las cifras que se le adjudican. “Soy agente de bolsa y todo el tiempo realizamos operaciones de este tipo”, agregó. Además, en la lista de empresas, Fénix Bursátil ocupa la ubicación número 66, con la compra de 15 millones de dólares.
En el cuarto lugar de la lista, aparece Horacio Julio Bonavia, socio de Allende, con la compra de pocó más de 9 millones. Un poco más lejos, aparece otro socio de Fénix: Guillermo Pedro Merelle, con 3 millones de dólares.
Además, aparecen empresarios con relaciones fluidas en Balcarce 50.
Ricardo Jorge Micheli es una de las autoridades del Banco del Sol, una pequeña entidad financiera con fluidos contactos con Néstor Kirchner. No por nada, una de las pocas sucursales se basó en Río Gallegos. Micheli compró 5 millones y medio de dólares.
Federico Tomasevich, dueño de la financiera Puente Hnos. e histórica casa de cambios, aparece en el puesto número 36 con la compra de U$S 5.119.000. Puente hermanos tiene vinculaciones con el gobierno formoseño, liderado por el kirchnerista Gildo Insfran y fueron mencionados en el informe de la comisión de lavado de dinero que presidió Elisa Carrió, por presuntas operaciones irregulares.
Marcelo Mindlin, titular del Grupo Pampa Holding, figura en el lugar número siete, con la compra de 8 millones y medio de dólares.
Néstor Ick, con llegada directa al matrimonio presidencial, aparece dentro de los primeros diez, con casi siete millones. Según la lista a la que accedió Perfil, integrada por 100 personas, el volumen de las operaciones de estos empresarios rondan los 60 millones de dólares, de un total de U$S 474.509.498.
En la enumeración, también aparece el empresario y periodista Daniel Hadad, con la compra de 3.820.230 millones.
Casi al final, aparece Isaías Volodarsky, señalado como uno de los integrantes de la mesa de dinero en la cual habría participado el ex interventor de la Lotería de la Provincia de Buenos Aires, Luis Alberto Peluso. Volodarsky compró dos millones y medio.
También lo hizo el sindicato de Camioneros, conducido por Hugo Moyano y Juan Carlos Relats, el empresario correntino, socio de los Kirchner en los negocios hoteleros en El Calafate.
En el caso de camioneros, se trata de seis millones de dólares comprados mediante la Obra Social Conductores Camioneros y UTAC, Obra Social de Choferes de Camiones y el Sindicato de Choferes de Camiones de la Ciudad de Buenos Aires. Cada entidad compró, al igual que el primer caballero, dos millones de dólares.
Mediante sus empresas Relats realizó dos operaciones. La primera fue con su caballito de batalla, Rutas del Litoral SA por US$ 2.250.000, la otra compra de dólares la hizo mediante la UTE, IECSA SA, Rutas del Litoral SA, Ruta 9 por 2 millones. Con el mismo monto también aparece Cerro Vanguardia SA, la compañía minera santacruceña con participación del Estado provincial.
Según el resto de los integrantes de esta lista, el gobierno de la provincia de San Luis compró US$ 2.001.608.
Lo mismo hizo el gobierno de Daniel Scioli, por US$ 2.012.435.
La provincia de Tucumán también se sumó, con la compra de US$ 1.944.327. La provincia tucumana tiene, además, otro representante: León Alperovich, el padre del gobernador. Su nombre quedó plasmado justo debajo del de Néstor Kirchner, con un cambio de divisa igual al del ex presidente: 2 millones de dólares.
En cuanto a empresas, la lista es encabezada por HSBC New York Life Seguros de Vida (Argentina) con la compra de 24 millones de dólares. Luego aparecen Siderar, Volkswagen y el Grupo Clarín, entre otros.
De acuerdo a lo explicado por especialistas, estas listas serían las que se refieren a las operaciones de compra de divisas “para atesorar”; es decir, para ahorrar o guardar debajo del colchón y que tienen un límite de 2 millones mensuales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
