Entradas
Solá visitará cinco distritos bonaerenses y San Juan
Hace 14 años
viernes, 30 de octubre de 2009
jueves, 29 de octubre de 2009
Ley de Reforma Política-Dispone la caducidad de los partidos chicos
El miércoles pasado, Kirchner envió al senador santacruceño Nicolás Fernández a proponer a Ernesto Sanz un acuerdo con el radicalismo. Sanz es el jefe del bloque de ese partido en el Senado y presidirá, a partir de diciembre, su Comité Nacional. Sanz no tomó compromiso alguno (para variar como cualquier politico), pero prometió estudiar la propuesta con sus correligionarios.
Kirchner apuesta a una recuperación económica (?) que le permita mantener a sus pies a la estructura del PJ y por eso pretende que peronistas disidentes como Felipe Solá, Carlos Reutemann o Eduardo Duhalde se sometan a ella. Sueña que, si triunfara en una interna contra esos "descarriados", revertiría su declinación y ganaría las presidenciales de 2011 (Dios no lo permita!). Por eso, se propuso convertir las internas en obligatorias y complicar al extremo las posibilidades de los partidos pequeños. No quiere que le hagan lo que él le hizo a Menem en 2003. . .
El radicalismo empieza a observar la idea con interés. El nuevo esquema terminaría por someter a Julio Cobos a la estructura partidaria y llenaria de obstáculos la carrera de Elisa Carrió hacia la presidencia.
La oferta (aunque deberiamos ver la demanda, claro) de Kirchner consiste en restaurar, por la vía normativa, un orden bipartidista que potencie a quienes controlan los grandes aparatos territoriales en detrimento de quienes, en el PJ o la UCR, rompieron con ellos. Y puede ser una propuesta irresistible. . .
En la ingeniería con que fantasea el oficialismo hay algunas vigas maestras:
* El proyecto de ley que llegará a Diputados esta semana establece que las candidaturas nacionales surgirían de internas abiertas y simultáneas, obligatorias para los partidos y para los ciudadanos. Es decir: cada fuerza política debería realizar un gran esfuerzo de movilización para elegir sus candidatos, y otro, más tarde, para competir en los comicios generales. Por su parte, todos los ciudadanos del padrón tendrían que votar en la interna.
* No será posible colgar de una fórmula varias listas de diputados (colectoras). O que la misma lista postule varias fórmulas (lista espejo). Los gobernadores deberán atarse a la candidatura presidencial de su partido. Para Kirchner, la de él. Prohibido traicionar, entonces. . . (al mayor traidor le quieren contar en cuentito. . .)
* Otra clave del proyecto es que dispone la caducidad de los partidos que no posean un número de afiliados equivalente al cuatro por mil del padrón nacional (hoy serían 111.157 afiliados, afiliado mas, afiliado menos).
El PRO -que acaso no supere los 5000- o la Coalición Cívica no podrían presentar candidaturas presidenciales. . . (Punto para Neshtor).
Y tampoco varias fuerzas de izquierda lo cual implica menos competencia a la hora de las elecciones.
Estas disposiciones pretenden construir un desfiladero para Solá, Reutemann, Duhalde, Rodríguez Saá o cualquier otro peronista que quiera enfrentar a Kirchner sin participar de la interna partidaria ya que para hacerlo deberían renunciar al PJ, lo que supone un castigo simbólico. O práctico: Reutemann, por ejemplo, conduce esa fuerza en Santa Fe. Si esos dirigentes quisieran postularse en 2011 por una agrupación propia, deberían conseguir un número muy exigente de afiliados. O sumarse a Pro, donde Mauricio Macri necesitará una estructura de alcance nacional. En politica, señores, todo (TODO) es posible.
El Gobierno descubrió que el sistema de partidos está viciado por una fragmentación patológica que él mismo alimentó (K). Con la excusa de corregirla, Kirchner apunta a protagonizar un gran duelo dentro del PJ. Su hipótesis salta a la vista: nadie podría enfrentar en una interna a quien se sirve de los recursos estatales como si fueran propios.
Kirchner no se formula otra pregunta: ¿y si su pésima imagen fuera más fuerte que el aparato del Estado y Solá, Reutemann o cualquier otro le ganaran igual esa elección, que será abierta? Lo consiguió Solá con De Narváez el 28 de junio pasado a pesar del cambio de fecha y de las candidaturas testimoniales, no lo olvidemos.
Las armas, a veces, las carga el diablo. Y quizas el tiro a K le salga por la culata. . .
El plan del Gobierno encerraría a Julio Cobos en la UCR y complicaría a Carrió. De no enfrentar a Cobos en el seno del Acuerdo Cívico y Social, ella debería postularse con su Coalición Cívica, que no tiene demasiados afiliados y carece de alcance territorial. Los socialistas, en cambio, ya adelantaron su simpatía por esta reforma, inspirada en el régimen que rige en Santa Fe.
El nuevo sistema perjudicaría a líderes con gran popularidad pero escasa estructura (Macri, Carrió, De Narváez): si mostraran poco arrastre en la interna obligatoria, se les volvería más difícil hacer un gran papel después, en los comicios generales.
Aun asi, el proyecto que repasan algunos, tiene otras cuestiones relevantes:
* Permite votar en las elecciones nacionales a los extranjeros con dos años de residencia en el país. Es decir, seduce a muy extensas comunidades de inmigrantes necesitados de asistencia social. Lo cual hace ver que en realidad, se trataria de otra compra de votos. . .
* Una atracción principal de la propuesta es que liberaría a los partidos de los gastos de las campañas televisivas y radiales. El Estado se haría cargo de ellos y repartiría el 50% de la publicidad en cuotas iguales para todos los partidos, y el otro 50% según los votos obtenidos en las últimas elecciones de diputados. ¿Cómo se resolvería este aspecto durante las internas obligatorias? Nadie lo explica todavía. El proyecto, sin embargo, no aumenta demasiado la veda a la propaganda oficial durante el proselitismo. Randazzo dejó trascender que pasaría de 7 a 15 días previos a las elecciones. Esto hace ver que, quienes NO seamos candidatos ni pertenezcamos a ningún partido político, nos veremos obligados a "bancar" (pagar) las campañas de los partidos, sin importar nada. . .
* Otra trampa de la iniciativa es que prevé digitalizar los padrones y dejarlos bajo la administración del Ministerio del Interior. La injerencia del Poder Ejecutivo, en detrimento de la Cámara Nacional Electoral, haría ver que cualquier cosa que suceda, será plausible de dudas. Y grandes dudas, claro. . .
* El escrutinio de la elección bonaerense del 28 de junio todavía no terminó. Pero Kirchner sigue vetando el voto electrónico y rechaza la boleta única, donde figuraría la oferta completa de cada partido en un distrito. En cambio los documentos preliminares de la reforma insinúan que el Ministerio del Interior podría modificar el diseño de las circunscripciones.
La memoria vuela, inevitable, a 1952, cuando Juan Perón hizo un mapa a medida, para ganar donde antes perdía.
Y reitero: en política, señores. . . TODO ES POSIBLE. . .
Fuente: La Bronca
Kirchner apuesta a una recuperación económica (?) que le permita mantener a sus pies a la estructura del PJ y por eso pretende que peronistas disidentes como Felipe Solá, Carlos Reutemann o Eduardo Duhalde se sometan a ella. Sueña que, si triunfara en una interna contra esos "descarriados", revertiría su declinación y ganaría las presidenciales de 2011 (Dios no lo permita!). Por eso, se propuso convertir las internas en obligatorias y complicar al extremo las posibilidades de los partidos pequeños. No quiere que le hagan lo que él le hizo a Menem en 2003. . .
El radicalismo empieza a observar la idea con interés. El nuevo esquema terminaría por someter a Julio Cobos a la estructura partidaria y llenaria de obstáculos la carrera de Elisa Carrió hacia la presidencia.
La oferta (aunque deberiamos ver la demanda, claro) de Kirchner consiste en restaurar, por la vía normativa, un orden bipartidista que potencie a quienes controlan los grandes aparatos territoriales en detrimento de quienes, en el PJ o la UCR, rompieron con ellos. Y puede ser una propuesta irresistible. . .
En la ingeniería con que fantasea el oficialismo hay algunas vigas maestras:
* El proyecto de ley que llegará a Diputados esta semana establece que las candidaturas nacionales surgirían de internas abiertas y simultáneas, obligatorias para los partidos y para los ciudadanos. Es decir: cada fuerza política debería realizar un gran esfuerzo de movilización para elegir sus candidatos, y otro, más tarde, para competir en los comicios generales. Por su parte, todos los ciudadanos del padrón tendrían que votar en la interna.
* No será posible colgar de una fórmula varias listas de diputados (colectoras). O que la misma lista postule varias fórmulas (lista espejo). Los gobernadores deberán atarse a la candidatura presidencial de su partido. Para Kirchner, la de él. Prohibido traicionar, entonces. . . (al mayor traidor le quieren contar en cuentito. . .)
* Otra clave del proyecto es que dispone la caducidad de los partidos que no posean un número de afiliados equivalente al cuatro por mil del padrón nacional (hoy serían 111.157 afiliados, afiliado mas, afiliado menos).
El PRO -que acaso no supere los 5000- o la Coalición Cívica no podrían presentar candidaturas presidenciales. . . (Punto para Neshtor).
Y tampoco varias fuerzas de izquierda lo cual implica menos competencia a la hora de las elecciones.
Estas disposiciones pretenden construir un desfiladero para Solá, Reutemann, Duhalde, Rodríguez Saá o cualquier otro peronista que quiera enfrentar a Kirchner sin participar de la interna partidaria ya que para hacerlo deberían renunciar al PJ, lo que supone un castigo simbólico. O práctico: Reutemann, por ejemplo, conduce esa fuerza en Santa Fe. Si esos dirigentes quisieran postularse en 2011 por una agrupación propia, deberían conseguir un número muy exigente de afiliados. O sumarse a Pro, donde Mauricio Macri necesitará una estructura de alcance nacional. En politica, señores, todo (TODO) es posible.
El Gobierno descubrió que el sistema de partidos está viciado por una fragmentación patológica que él mismo alimentó (K). Con la excusa de corregirla, Kirchner apunta a protagonizar un gran duelo dentro del PJ. Su hipótesis salta a la vista: nadie podría enfrentar en una interna a quien se sirve de los recursos estatales como si fueran propios.
Kirchner no se formula otra pregunta: ¿y si su pésima imagen fuera más fuerte que el aparato del Estado y Solá, Reutemann o cualquier otro le ganaran igual esa elección, que será abierta? Lo consiguió Solá con De Narváez el 28 de junio pasado a pesar del cambio de fecha y de las candidaturas testimoniales, no lo olvidemos.
Las armas, a veces, las carga el diablo. Y quizas el tiro a K le salga por la culata. . .
El plan del Gobierno encerraría a Julio Cobos en la UCR y complicaría a Carrió. De no enfrentar a Cobos en el seno del Acuerdo Cívico y Social, ella debería postularse con su Coalición Cívica, que no tiene demasiados afiliados y carece de alcance territorial. Los socialistas, en cambio, ya adelantaron su simpatía por esta reforma, inspirada en el régimen que rige en Santa Fe.
El nuevo sistema perjudicaría a líderes con gran popularidad pero escasa estructura (Macri, Carrió, De Narváez): si mostraran poco arrastre en la interna obligatoria, se les volvería más difícil hacer un gran papel después, en los comicios generales.
Aun asi, el proyecto que repasan algunos, tiene otras cuestiones relevantes:
* Permite votar en las elecciones nacionales a los extranjeros con dos años de residencia en el país. Es decir, seduce a muy extensas comunidades de inmigrantes necesitados de asistencia social. Lo cual hace ver que en realidad, se trataria de otra compra de votos. . .
* Una atracción principal de la propuesta es que liberaría a los partidos de los gastos de las campañas televisivas y radiales. El Estado se haría cargo de ellos y repartiría el 50% de la publicidad en cuotas iguales para todos los partidos, y el otro 50% según los votos obtenidos en las últimas elecciones de diputados. ¿Cómo se resolvería este aspecto durante las internas obligatorias? Nadie lo explica todavía. El proyecto, sin embargo, no aumenta demasiado la veda a la propaganda oficial durante el proselitismo. Randazzo dejó trascender que pasaría de 7 a 15 días previos a las elecciones. Esto hace ver que, quienes NO seamos candidatos ni pertenezcamos a ningún partido político, nos veremos obligados a "bancar" (pagar) las campañas de los partidos, sin importar nada. . .
* Otra trampa de la iniciativa es que prevé digitalizar los padrones y dejarlos bajo la administración del Ministerio del Interior. La injerencia del Poder Ejecutivo, en detrimento de la Cámara Nacional Electoral, haría ver que cualquier cosa que suceda, será plausible de dudas. Y grandes dudas, claro. . .
* El escrutinio de la elección bonaerense del 28 de junio todavía no terminó. Pero Kirchner sigue vetando el voto electrónico y rechaza la boleta única, donde figuraría la oferta completa de cada partido en un distrito. En cambio los documentos preliminares de la reforma insinúan que el Ministerio del Interior podría modificar el diseño de las circunscripciones.
La memoria vuela, inevitable, a 1952, cuando Juan Perón hizo un mapa a medida, para ganar donde antes perdía.
Y reitero: en política, señores. . . TODO ES POSIBLE. . .
Fuente: La Bronca
miércoles, 28 de octubre de 2009
Milagro Sala - El negocio del hambre
Nos levantamos un día cualquiera y de golpe nos enteramos de la existencia de Milagro Sala y su privilegio de recaudar 10 millones de pesos por mes.
Alegremente la cuñada de la presidenta, Alicia Kirchner facilita esos dineros para una extraña e ignota distribución de caudales públicos. La “beneficiaria” resulta ser un personaje sin los mejores antecedentes éticos ni judiciales. Háblase de violencias y robos, con retórica de guerrillera amenazante, ideologizada en los extremos y nada dulce en sus expresiones.
El poder de Milagrito Sala asusta más que diez Luis D´Elías juntos. Presuntamente esta “dirigente social” ayuda o beneficia a setenta mil personas pobres aliviándole los pesares de sus carencias. No podemos saber ni en qué forma se efectiviza y transforma esa descomunal suma mensual. Se habla de una corriente cooperativista que generaría construcciones de vivienda o un reparto de comida y bienes de acuerdo a los distintos ensayos ya intensamente anunciados por los Kirchner y fracasados.
Las construcciones de viviendas armadas en forma colectiva siempre han llevado a fiascos defraudatorios o terminado en esqueletos de edificios o casas barriales precozmente ruinosas. Las cooperativas han pasado a la vieja historia de todo lo que se corrompe en su esencia, en el tiempo y otras veces en su propia génesis. Casi todas las cooperativas K terminan en fortunas para los gerentes y promotores e indigencia para los socios.
La señora Milagro Sala, instituida por los Kirchner en la emperadora super-gerente de cooperativas y fundaciones de ayuda social, maneja fondos del Estado con el propósito de generar los más intangibles “certificados de pobreza eterna”. Sus beneficiados cautivos no podrán escapar jamás del cepo de la inopia y sometimiento a que los reduce el sistema.
Vivirán al día mientras se lo permitan los dineros fáciles, el humor y la necesidad de votos de los Kirchner y en tanto resulten útiles a los caprichosos designios de esta astuta pareja de las presidencias alternadas. Mientras tanto los Kirchner los armarán como fuerza de choque y de coacción. Todos los grandes totalitarios de la historia necesitaron milicias personales para ejercer un pretorianismo con mano de obra implacable y barata. Para ello Pol Pot llegó a utilizar niños y adolescentes sin límites de piedad y espeluznante sadismo.
Si bien las huestes enviadas por Milagrito para atacar al presidente de la UCR aplicaron una inusual violencia incluso para nuestras degradadas costumbres, tal vez no signifique eso el peor de los augurios, hay algo más grave e irreversible, los Kirchner están creando monstruos irredimibles a través de la pobreza como causa eficiente de todos los males, es la miseria imparable de setenta mil desgraciados sin esperanzas, bajo la batuta de Milagrito y necesitados día a día de la comida y lo elemental, he aquí la más grande injusticia y el peor de los castigos. El colmo del síndrome de Estocolmo, secuestrados para mantenerlos con la extorsión de calmarles el hambre del día a día y los infelices pobres agacharse sumisos y dar las gracias por eso.
Nuestra vecina Cuba y su realidad del día de hoy necesita importar el 80% de sus alimentos pues el régimen -tras medio siglo de cultura colectivista y subsidiadora- desde aquel tiempo logró sepultar sus estímulos de producción, progreso y desarrollo. Gigantesco ejemplo del destino adonde nos conducen Chávez, Evo Morales y los Kirchner. Los Castro ya ni cuentan, entraron en la agonía.
¿Como justifica Raúl Castro su desesperación ante la durísima realidad del hambre e indigencia de ese pueblo cubano con calidad de vida respetable hace más de medio siglo atrás…?
Más que añorar la época de la Unión Soviética donde su hermano Fidel vivió como un mega proxeneta de ambos pueblos sometidos, ahora a Raúl sólo se le ocurre la kirchnerista actitud de echarle la culpa a otro por la imposibilidad de explotar las feraces tierras de la inmensa isla ¿Y a quien responsabiliza Raúl por la falta de siembras, industrias, trabajo personal y desarrollo elemental….? Pues directamente se queja con amargura contra su propio pueblo paciente, maravilloso alegre y estoico: “no sienten la necesidad de trabajar…” osa decir el cínico burócrata.
Los acusa de poca disposición para el trabajo y el esfuerzo. Y lo peor es que tiene razón Raúl. Mientras sobreviva la vetustez y agonía del régimen y del tirano energúmeno …los castigados cubanos no podrán gozar de la libertad, la riqueza, el capital y la autenticidad de su alegría y su rumba, son los genuinos estímulos que se necesitan para producir y que el mundo capitalista los provee a través de la sana competencia y las diáfanas reglas de la oferta y la demanda.
Entre los Kirchner y las “milagritos evomoralistas”, millones de argentinos profundizaremos la escasez eterna derivada del cepo asfixiante de las dádivas, las regulaciones, las estatizaciones, la corrupción y la violencia si seguimos así.
De la libreta de racionamiento –estirada ya por más de medio siglo- no se han podido escapar los cubanos. Ahora Raúl se encuentra con que no puede satisfacer ni siquiera los mendrugos del racionamiento. Así terminarán los “certificados de pobreza eterna” emitidos por los Kirchner y endosados por Milagro Sala.
Por Ernesto Poblet epoblet@fibertel.com.ar
El autor es periodista e historiador.
Su último libro es DESENCUENTROS EN AMÉRICA. Un paseo con notables figuras de la Historia- OLMO Ediciones. Mayo 2009.
Alegremente la cuñada de la presidenta, Alicia Kirchner facilita esos dineros para una extraña e ignota distribución de caudales públicos. La “beneficiaria” resulta ser un personaje sin los mejores antecedentes éticos ni judiciales. Háblase de violencias y robos, con retórica de guerrillera amenazante, ideologizada en los extremos y nada dulce en sus expresiones.
El poder de Milagrito Sala asusta más que diez Luis D´Elías juntos. Presuntamente esta “dirigente social” ayuda o beneficia a setenta mil personas pobres aliviándole los pesares de sus carencias. No podemos saber ni en qué forma se efectiviza y transforma esa descomunal suma mensual. Se habla de una corriente cooperativista que generaría construcciones de vivienda o un reparto de comida y bienes de acuerdo a los distintos ensayos ya intensamente anunciados por los Kirchner y fracasados.
Las construcciones de viviendas armadas en forma colectiva siempre han llevado a fiascos defraudatorios o terminado en esqueletos de edificios o casas barriales precozmente ruinosas. Las cooperativas han pasado a la vieja historia de todo lo que se corrompe en su esencia, en el tiempo y otras veces en su propia génesis. Casi todas las cooperativas K terminan en fortunas para los gerentes y promotores e indigencia para los socios.
La señora Milagro Sala, instituida por los Kirchner en la emperadora super-gerente de cooperativas y fundaciones de ayuda social, maneja fondos del Estado con el propósito de generar los más intangibles “certificados de pobreza eterna”. Sus beneficiados cautivos no podrán escapar jamás del cepo de la inopia y sometimiento a que los reduce el sistema.
Vivirán al día mientras se lo permitan los dineros fáciles, el humor y la necesidad de votos de los Kirchner y en tanto resulten útiles a los caprichosos designios de esta astuta pareja de las presidencias alternadas. Mientras tanto los Kirchner los armarán como fuerza de choque y de coacción. Todos los grandes totalitarios de la historia necesitaron milicias personales para ejercer un pretorianismo con mano de obra implacable y barata. Para ello Pol Pot llegó a utilizar niños y adolescentes sin límites de piedad y espeluznante sadismo.
Si bien las huestes enviadas por Milagrito para atacar al presidente de la UCR aplicaron una inusual violencia incluso para nuestras degradadas costumbres, tal vez no signifique eso el peor de los augurios, hay algo más grave e irreversible, los Kirchner están creando monstruos irredimibles a través de la pobreza como causa eficiente de todos los males, es la miseria imparable de setenta mil desgraciados sin esperanzas, bajo la batuta de Milagrito y necesitados día a día de la comida y lo elemental, he aquí la más grande injusticia y el peor de los castigos. El colmo del síndrome de Estocolmo, secuestrados para mantenerlos con la extorsión de calmarles el hambre del día a día y los infelices pobres agacharse sumisos y dar las gracias por eso.
Nuestra vecina Cuba y su realidad del día de hoy necesita importar el 80% de sus alimentos pues el régimen -tras medio siglo de cultura colectivista y subsidiadora- desde aquel tiempo logró sepultar sus estímulos de producción, progreso y desarrollo. Gigantesco ejemplo del destino adonde nos conducen Chávez, Evo Morales y los Kirchner. Los Castro ya ni cuentan, entraron en la agonía.
¿Como justifica Raúl Castro su desesperación ante la durísima realidad del hambre e indigencia de ese pueblo cubano con calidad de vida respetable hace más de medio siglo atrás…?
Más que añorar la época de la Unión Soviética donde su hermano Fidel vivió como un mega proxeneta de ambos pueblos sometidos, ahora a Raúl sólo se le ocurre la kirchnerista actitud de echarle la culpa a otro por la imposibilidad de explotar las feraces tierras de la inmensa isla ¿Y a quien responsabiliza Raúl por la falta de siembras, industrias, trabajo personal y desarrollo elemental….? Pues directamente se queja con amargura contra su propio pueblo paciente, maravilloso alegre y estoico: “no sienten la necesidad de trabajar…” osa decir el cínico burócrata.
Los acusa de poca disposición para el trabajo y el esfuerzo. Y lo peor es que tiene razón Raúl. Mientras sobreviva la vetustez y agonía del régimen y del tirano energúmeno …los castigados cubanos no podrán gozar de la libertad, la riqueza, el capital y la autenticidad de su alegría y su rumba, son los genuinos estímulos que se necesitan para producir y que el mundo capitalista los provee a través de la sana competencia y las diáfanas reglas de la oferta y la demanda.
Entre los Kirchner y las “milagritos evomoralistas”, millones de argentinos profundizaremos la escasez eterna derivada del cepo asfixiante de las dádivas, las regulaciones, las estatizaciones, la corrupción y la violencia si seguimos así.
De la libreta de racionamiento –estirada ya por más de medio siglo- no se han podido escapar los cubanos. Ahora Raúl se encuentra con que no puede satisfacer ni siquiera los mendrugos del racionamiento. Así terminarán los “certificados de pobreza eterna” emitidos por los Kirchner y endosados por Milagro Sala.
Por Ernesto Poblet epoblet@fibertel.com.ar
El autor es periodista e historiador.
Su último libro es DESENCUENTROS EN AMÉRICA. Un paseo con notables figuras de la Historia- OLMO Ediciones. Mayo 2009.
Otras Notas:
Los Kirchner deberían ir a juicio político por incumplimiento en sus deberes como funcionarios
“Los hombres y pueblos en decadencia viven acordándose de dónde vienen; los hombres geniales y pueblos fuertes sólo necesitan saber a dónde van” - José Ingenieros
Una vez más, se confirma que los temas devenidos en noticia están inexorablemente ligados a los imponderables que caracterizan a la política. Esto sucede, en primera instancia, porque vivimos en un país donde la estrategia de largo plazo escasea, el proyecto de país es una utopía, y la improvisación es la herramienta por antonomasia para la supervivencia de la dirigencia.
Los últimos acontecimientos muestran que la constante es la corrupción enquistada en el seno mismo del gobierno. Pese a este dato de la realidad, si hay que sintetizar la causal de los hechos, el término más preciso es otro: IMPUNIDAD.
Sin impunidad ni castigo, la corrupción no sería lo que hoy es: una obviedad.
A esta altura de las circunstancias, hay que admitir que lo corrupto, para la mayoría de la sociedad, se ha transformado a fuerza de reiteraciones sin pausa, en algo inherente al quehacer político, y hasta es considerado con naturalidad como una característica intrínseca del Gobierno Nacional.
Hasta el mismísimo periodismo ha caido en la rutina de la conformidad. No se ha llegado al fondo, ni se ha seguido de cerca temas de una gravedad extrema como lo han sido, sin ir más lejos, el caso Skanska, la bolsa de Felisa Miceli, el atropello de Daniel Varizat, los viajes de Claudio Uberti, los sobreprecios de Julio De Vido, o el incremento del patrimonio de los Kirchner que supera los 40 millones de pesos, por ejemplo.
Lo cierto es que no hay parangón cualitativo ni cuantitativo entre el modo de proceder del oficialismo y otros gobiernos que le precedieron, y aún así hay signos de insólita vitalidad reforzados incluso tras la derrota electoral. ¿Cómo se explica esta situación? Una de las respuestas puede que apunte al hartazgo que ha alcanzado la población, pero sin duda también, hay un acostumbramiento que se ha generado gracias a la implementación de un aparato comunicacional oficial capaz de barrer las noticias adversas con una velocidad extrema.
Ninguno de los escándalos que involucraran al matrimonio presidencial tuvieron un seguimiento consecuente con la gravedad de los mismos. Pareciera que la mafia de los medicamentos sucedió allá lejos y hace tiempo, lo mismo que la publicación de la foto del fiscal -encargado de investigar el patrimonio K-, con el juez de la causa. Todo se esfuma de las portadas, y consecuentemente de la mente del ciudadano común abocado a la supervivencia en un clima de tensión no resuelta.
Asimismo, esto pone de manifiesto hasta qué punto el “darse cuenta” de muchos medios ha sido – voluntaria o involuntariamente –tardío. No en vano ahora, Kirchner va por la televisión, la radio y los diarios. La ley de Medios fue, sin duda, uno de los pilares de su ‘resurrección’.
El oficialismo ha llegado a dónde se le ha dejado que llegue y seguirá avanzando hasta donde se le permita. Si no se acepta esa premisa, no hay forma de entender el por qué, en la historia universal, han caído de forma aparentemente abrupta tantos presidentes.
Los últimos acontecimientos muestran que la constante es la corrupción enquistada en el seno mismo del gobierno. Pese a este dato de la realidad, si hay que sintetizar la causal de los hechos, el término más preciso es otro: IMPUNIDAD.
Sin impunidad ni castigo, la corrupción no sería lo que hoy es: una obviedad.
A esta altura de las circunstancias, hay que admitir que lo corrupto, para la mayoría de la sociedad, se ha transformado a fuerza de reiteraciones sin pausa, en algo inherente al quehacer político, y hasta es considerado con naturalidad como una característica intrínseca del Gobierno Nacional.
Hasta el mismísimo periodismo ha caido en la rutina de la conformidad. No se ha llegado al fondo, ni se ha seguido de cerca temas de una gravedad extrema como lo han sido, sin ir más lejos, el caso Skanska, la bolsa de Felisa Miceli, el atropello de Daniel Varizat, los viajes de Claudio Uberti, los sobreprecios de Julio De Vido, o el incremento del patrimonio de los Kirchner que supera los 40 millones de pesos, por ejemplo.
Lo cierto es que no hay parangón cualitativo ni cuantitativo entre el modo de proceder del oficialismo y otros gobiernos que le precedieron, y aún así hay signos de insólita vitalidad reforzados incluso tras la derrota electoral. ¿Cómo se explica esta situación? Una de las respuestas puede que apunte al hartazgo que ha alcanzado la población, pero sin duda también, hay un acostumbramiento que se ha generado gracias a la implementación de un aparato comunicacional oficial capaz de barrer las noticias adversas con una velocidad extrema.
Ninguno de los escándalos que involucraran al matrimonio presidencial tuvieron un seguimiento consecuente con la gravedad de los mismos. Pareciera que la mafia de los medicamentos sucedió allá lejos y hace tiempo, lo mismo que la publicación de la foto del fiscal -encargado de investigar el patrimonio K-, con el juez de la causa. Todo se esfuma de las portadas, y consecuentemente de la mente del ciudadano común abocado a la supervivencia en un clima de tensión no resuelta.
Asimismo, esto pone de manifiesto hasta qué punto el “darse cuenta” de muchos medios ha sido – voluntaria o involuntariamente –tardío. No en vano ahora, Kirchner va por la televisión, la radio y los diarios. La ley de Medios fue, sin duda, uno de los pilares de su ‘resurrección’.
El oficialismo ha llegado a dónde se le ha dejado que llegue y seguirá avanzando hasta donde se le permita. Si no se acepta esa premisa, no hay forma de entender el por qué, en la historia universal, han caído de forma aparentemente abrupta tantos presidentes.
No se trata de grupos destituyentes ni mucho menos de golpes de Estado. Por el contrario, hay un interés -a veces inexplicable- por ayudar a los Kirchner a cumplir el mandato cuando la Constitución Nacional habla de la posibilidad de elevar a juicio político a un jefe de Estado por incumplimiento en sus deberes como funcionario.
En rigor, se trata de no dejar pasar los hechos que van socavando las bases mismas de la institucionalidad. Si el avión que se dispuso para que los funcionarios viajen a Montevideo, a presenciar la clasificación para el Mundial, se agota en un par de portadas, y en una explicación que no es sino una burla más hacia la sociedad, seguiremos presenciando acontecimientos de la misma naturaleza, y perdiendo sucesivamente la capacidad de asombro hasta convertir lo anormal en normal, y lo no común en parte de la cotidianeidad.
¿Cuánto falta para qué la gente considere natural verse sitiada por fuerzas armadas populares? ¿Cuánto durará el protagonismo que adquirió en estos días Milagro Sala? Las respuestas grafican hasta qué punto la ciudadanía está adormecida. Y es que la indignación es efímera y ello tiene una causal: la concepción de la corrupción como obviedad. Hoy por hoy, se suele escuchar que “los Kirchner van por todo”, o mismo sentenciar que “de esta gente cualquier cosa se puede esperar”. Ambas frases son, sin duda, reales pero también son delatoras del estado en que se halla la sociedad.
Esta especie de predestinación que aceptamos voluntariamente al no demandar investigación y seguimiento de los temas, aún cuando estos derivan en causas judiciales abiertas, es uno de los males que impiden el cambio. Posiblemente, la mayor demanda social debiera pasar más que por la política por la justicia. No es dable admitir que el Ejecutivo haya sojuzgado a los otros dos poderes del Estado para actuar a sus anchas, descontrolado.
En lugar de seguir la trama fellinezca de un Ciro James, que deriva en una interna funcional a la necesidad de tiempo que requiere el muerto para volver a “ser”, debería seguirse atentamente las causas jurídicas y la conducta de los jueces. La remoción de Faggionatto Márquez no es el final de la impunidad si como jueza subrogante asoma, en el escenario, la doctora Arroyo Salgado, brazo indiscutible del poder político oficial.
El cansancio está instalado. La inconformidad con un sistema que deja asomar pus por todos sus flancos pasa de boca en boca, sin necesidad de encausarse por los medios tradicionales. Sin embargo, con eso no basta. Pruebas al cántaro. La valija pasó sin pena ni gloria, la bolsa de la ministra de Economía es parte del anecdotario, Skanska suena más a capital de un país lejano que a causa penal, etc. Lo que queda, en definitiva, es la realidad sin disfraz. Es decir: la impunidad que permite que aquello condenable se torne, incluso, una conducta natural.
Mientras se dirime una interna entre el poder central y el gobierno de la ciudad, mientras se discute si los piqueteros están financiados por el gobierno, cuando desde el vamos se sabe que Néstor Kirchner los avaló en su actuar a punto tal de enviarlos a boicotear bocas de expendio, y les ofreciera despacho oficial, la costumbre a la impunidad y al atropello generalizado avanzan sin cesar. La mayoría de los hechos que hubiesen signado el final de cualquier gestión gubernamental en un país medianamente serio y equilibrado, se borran con inusitada rapidez de nuestro historial.
Es factible esperar que el caos avance conjuntamente con el grado de conflictividad por el vértigo que manipula el gobierno para que una maraña de hechos no admitan principio ni final. “A río revuelto, ganancia de pescadores” dice el refrán. Más revuelo, menos noción de adónde comienzan aquellos. Y allí está Néstor Kirchner con la reforma política y del clientelismo más obsceno esperando volver a agitar el avispero para hartarnos una vez más. La pregunta final no radica quizás en quién le sacará las armas a Milagro Sala sino más bien, en quién se atreverá a desarmar al artífice de toda esta calamidad.
Hasta ahora, el silencio va ganando y corroborando el verdadero nudo de la problemática nacional: la impunidad.
Fuente: Política y Desarrollo
En rigor, se trata de no dejar pasar los hechos que van socavando las bases mismas de la institucionalidad. Si el avión que se dispuso para que los funcionarios viajen a Montevideo, a presenciar la clasificación para el Mundial, se agota en un par de portadas, y en una explicación que no es sino una burla más hacia la sociedad, seguiremos presenciando acontecimientos de la misma naturaleza, y perdiendo sucesivamente la capacidad de asombro hasta convertir lo anormal en normal, y lo no común en parte de la cotidianeidad.
¿Cuánto falta para qué la gente considere natural verse sitiada por fuerzas armadas populares? ¿Cuánto durará el protagonismo que adquirió en estos días Milagro Sala? Las respuestas grafican hasta qué punto la ciudadanía está adormecida. Y es que la indignación es efímera y ello tiene una causal: la concepción de la corrupción como obviedad. Hoy por hoy, se suele escuchar que “los Kirchner van por todo”, o mismo sentenciar que “de esta gente cualquier cosa se puede esperar”. Ambas frases son, sin duda, reales pero también son delatoras del estado en que se halla la sociedad.
Esta especie de predestinación que aceptamos voluntariamente al no demandar investigación y seguimiento de los temas, aún cuando estos derivan en causas judiciales abiertas, es uno de los males que impiden el cambio. Posiblemente, la mayor demanda social debiera pasar más que por la política por la justicia. No es dable admitir que el Ejecutivo haya sojuzgado a los otros dos poderes del Estado para actuar a sus anchas, descontrolado.
En lugar de seguir la trama fellinezca de un Ciro James, que deriva en una interna funcional a la necesidad de tiempo que requiere el muerto para volver a “ser”, debería seguirse atentamente las causas jurídicas y la conducta de los jueces. La remoción de Faggionatto Márquez no es el final de la impunidad si como jueza subrogante asoma, en el escenario, la doctora Arroyo Salgado, brazo indiscutible del poder político oficial.
El cansancio está instalado. La inconformidad con un sistema que deja asomar pus por todos sus flancos pasa de boca en boca, sin necesidad de encausarse por los medios tradicionales. Sin embargo, con eso no basta. Pruebas al cántaro. La valija pasó sin pena ni gloria, la bolsa de la ministra de Economía es parte del anecdotario, Skanska suena más a capital de un país lejano que a causa penal, etc. Lo que queda, en definitiva, es la realidad sin disfraz. Es decir: la impunidad que permite que aquello condenable se torne, incluso, una conducta natural.
Mientras se dirime una interna entre el poder central y el gobierno de la ciudad, mientras se discute si los piqueteros están financiados por el gobierno, cuando desde el vamos se sabe que Néstor Kirchner los avaló en su actuar a punto tal de enviarlos a boicotear bocas de expendio, y les ofreciera despacho oficial, la costumbre a la impunidad y al atropello generalizado avanzan sin cesar. La mayoría de los hechos que hubiesen signado el final de cualquier gestión gubernamental en un país medianamente serio y equilibrado, se borran con inusitada rapidez de nuestro historial.
Es factible esperar que el caos avance conjuntamente con el grado de conflictividad por el vértigo que manipula el gobierno para que una maraña de hechos no admitan principio ni final. “A río revuelto, ganancia de pescadores” dice el refrán. Más revuelo, menos noción de adónde comienzan aquellos. Y allí está Néstor Kirchner con la reforma política y del clientelismo más obsceno esperando volver a agitar el avispero para hartarnos una vez más. La pregunta final no radica quizás en quién le sacará las armas a Milagro Sala sino más bien, en quién se atreverá a desarmar al artífice de toda esta calamidad.
Hasta ahora, el silencio va ganando y corroborando el verdadero nudo de la problemática nacional: la impunidad.
Fuente: Política y Desarrollo
martes, 20 de octubre de 2009
Diego y su fálica metáfora
Será imborrable para mi aquellas vivencias del estadio Centenario de Uruguay, el gesto de euforia saludable del auténtico Diego Maradona buscando el abrazo con los hinchas que deliraban en la tribuna después que la Argentina pasara a ganar un partido tenso desde lo emocional como pobre en los aspectos estéticos, asegurando su presencia en la próxima Copa del Mundo.
Esa empatía es la que prefiero subrayar que al menos por un instante, parece no haber expirado y deja abierta una ventana al futuro.Todo lo demás que se vincula a lo estrictamente deportivo dentro y fuera de un campo de juego, me ha provocado a lo largo de toda esta etapa (por no mencionar la palabra proceso con la cuál Diego arrancó esa exposición de groserías y resentimiento de la ya memorable conferencia de prensa) una sensación de desasosiego.
No ha sido fácil vivir desde Diego estos años frenéticos con una exposición mediática que se realimenta de todas partes; esa cornisa en la que definitivamente prefirió vivir lo público y lo privado, lo expone habitualmente a ese abismo al que evidentemente, no le teme.
En tiempos de sus hazañas futboleras esa enorme presión, la combatía con la pelota que en algún punto, también fue su espada en tanto provocador/provocado y aquellos resultados, se correspondieron con su talento infalible.
Hoy desde afuera y con menor influencia en el destino de cada partido pero con las mismas obligaciones frente a la opinión pública, no encuentra elementos que lo templen ni entorno que lo contenga adecuadamente.
Diego escoge vivir así o no sabe hacerlo de otra manera y al igual que sus dichos luego del encuentro ante Uruguay, “no hay vuelta atrás”.
A pesar de todos estos dislates, Argentina jugará en Sudáfrica evitando el tan temido repechaje o la oprobiosa eliminación, impresiones que no provenían de visiones apocalípticas sino de un pronóstico, que a poco del final del juego en el parque Batle, todavía se sostenía como una espada de Damocles.
Sobran interrogantes para el nuevo tiempo si obstinadamente, se insiste con éste método anacrónico del caudillismo, la carencia de una imprescindible revisión y de un estado permanente de confrontación y desborde.
Armar un plantel y potenciar a sus futbolistas será el desafío de Diego y de todo un equipo de trabajo al que también hay que reconstruir.
Por el momento un poco de moderación no vendría mal y aunque, nadie se haya ruborizado por aquella fálica metáfora y que sean otras agresiones más penosas en nuestro país las que debieran ser mucho más descalificadas, consentirlo a Diego en este incidente, es una manera de profundizar nuestra decadencia.
Esa empatía es la que prefiero subrayar que al menos por un instante, parece no haber expirado y deja abierta una ventana al futuro.Todo lo demás que se vincula a lo estrictamente deportivo dentro y fuera de un campo de juego, me ha provocado a lo largo de toda esta etapa (por no mencionar la palabra proceso con la cuál Diego arrancó esa exposición de groserías y resentimiento de la ya memorable conferencia de prensa) una sensación de desasosiego.
No ha sido fácil vivir desde Diego estos años frenéticos con una exposición mediática que se realimenta de todas partes; esa cornisa en la que definitivamente prefirió vivir lo público y lo privado, lo expone habitualmente a ese abismo al que evidentemente, no le teme.
En tiempos de sus hazañas futboleras esa enorme presión, la combatía con la pelota que en algún punto, también fue su espada en tanto provocador/provocado y aquellos resultados, se correspondieron con su talento infalible.
Hoy desde afuera y con menor influencia en el destino de cada partido pero con las mismas obligaciones frente a la opinión pública, no encuentra elementos que lo templen ni entorno que lo contenga adecuadamente.
Diego escoge vivir así o no sabe hacerlo de otra manera y al igual que sus dichos luego del encuentro ante Uruguay, “no hay vuelta atrás”.
A pesar de todos estos dislates, Argentina jugará en Sudáfrica evitando el tan temido repechaje o la oprobiosa eliminación, impresiones que no provenían de visiones apocalípticas sino de un pronóstico, que a poco del final del juego en el parque Batle, todavía se sostenía como una espada de Damocles.
Sobran interrogantes para el nuevo tiempo si obstinadamente, se insiste con éste método anacrónico del caudillismo, la carencia de una imprescindible revisión y de un estado permanente de confrontación y desborde.
Armar un plantel y potenciar a sus futbolistas será el desafío de Diego y de todo un equipo de trabajo al que también hay que reconstruir.
Por el momento un poco de moderación no vendría mal y aunque, nadie se haya ruborizado por aquella fálica metáfora y que sean otras agresiones más penosas en nuestro país las que debieran ser mucho más descalificadas, consentirlo a Diego en este incidente, es una manera de profundizar nuestra decadencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
